Люди которые против насилия. Саша ртуть – основатель движения «ртуть против насилия. Кто такие пацифисты

Исследуя мировую историю, можно найти немало этнических групп, которые исповедовали . Например, это народ мориори, который населял один из островов Новой Зеландии в далеком прошлом. Он придерживался религиозных убеждений, запрещавших войны и сооруженные противостояния. Правда, этих людей была печальна: на остров высадились племена маори, которые не имели подобных запретов. Они смогли с легкостью поработить мориори.

Исследователи отмечают также одну из ветвей индуизма, джайнизм. Это религиозное течение, пацифисткое по своей , и оно занимает важную часть в формировании культурных особенностей современной Индии. Но нельзя путать джайнизм с буддизмом: последний вовсе не подразумевает пацифизма. Буддийские монахи нередко бывали воинами, а некоторые знаменитые виды борьбы и гимнастики были разработаны именно в буддийских .

В истории Европы первыми пацифистами можно назвать стоиков. Так как древнегреческая культура повлияла на всю дальнейшую цивилизацию европейских стран, можно c уверенностью утверждать, что пафицизм в -то мере является одной из ее граней. Стоики считали, что, если проявлять благожелательность, то можно завоевать расположение даже среди дурных и агрессивных людей, но если творить насилие, то даже добрые люди от тебя отвернутся.

Ранние тоже в большинстве своем были пацифистами, но служба ими не осуждалась. Позднее, с организацией всемирной и, особенно после деления ее на православную и католическую ветви, пацифистские настроения проявляли лишь отдельные христиане, а из теологической философии этот вопрос и вовсе почти исчез. Однако многие постоянно появлявшиеся ответвления официальной церкви отстаивали пацифизм, например, это были катары, вальденсы, некоторые францисканские течения, а также гуситы. Немало выдающихся людей прошлого выступали против военных противостояний, в том числе и Лев Николаевич Толстой.

Современные пацифисты

На современных пацифистов очень повлияли две кровопролитные войны XX века: и вторая мировые. На них погибло столько людей, сколько не умирало за все предыдущие войны, в которых участвовало человечество на протяжении всей своей истории.

Сегодня на словах все мировые организации и политики исповедуют пацифизм. Они заявляют, что стремятся предотвратить войны и кровопролития любыми путями. Но не все доверяют этим утверждениям, так как на деле порой ситуация оказывается противоположной.

Среди общественных пацифистских течений наиболее знамениты . Это движение, зародившееся в 60-х годах, охватило весь мир примерно на 10 лет, постепенно популярность его спадала. Но знак хиппи – пацифик – до сих пор является символом мира и любви к своему ближнему.

Современные пацифисты считают, что война по определению не может быть средством для решения конфликта. Такие определения, как «священная», «освободительная», «правомерная» не применимы к такому слову, как война. Они устраивают мирные манифестации и протесты, отстаивая свои убеждения ненасильственным путем.

Копірайт зображення unian Image caption В Украине неоднократно проходили акции против домашнего насилия

Президент Украины Петр Порошенко подписал принятые парламентом в начале декабря законы о противодействии домашнему насилию и насилию по признаку пола.

Несмотря на то, что часть предусмотренных ими изменений вступит в силу только через год после публикации, правозащитники говорят, что уже сейчас эти законы способны существенно защитить права жертв насилия в семье - прежде всего, женщин и детей.

ВВС с помощью експертов-юристов и правозащитниц рассказывает своим читателям о наиболее существенных нововведениях, предусмотренных подписанными президентом документами.

Без Стамбула

Вообще-то все началось с того, что в ноябре 2011 года Украина подписала Стамбульскую конвенцию. Ее полное название - Конвенция Совета Европы о борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. Этот фундаментальный документом обязывает правительства стран, которые его подписали, принять конкретные меры для борьбы со всеми формами насилия в отношении женщин - от сексуальных домогательств до избиения, от принуждения к браку до увечья женских гениталий.

Пока конвенция готовилась для ратификации Верховной Радой, специально созданная рабочая группа наработала два законопроекта, внедряющих положения этого международного соглашения в украинское законодательство.

А потом случилось непредвиденное. Категорически против ратификации Стамбульской конвенции выступилаВсеукраинский совет церквей. Его члены отметили - они, конечно, против домашнего насилия. Причина их позиции - "проблемная терминология", используемая в конвенции. Конкретнее - слово "гендер".

Копірайт зображення unian Image caption Рада так и не ратифицировала Стамбульскую конвенцию о борьбе с насилием в отношении женщин

"Размытое понимание этого термина, неокончательное юридическое толкование предостерегает верующих людей, что его введение в правовое поле Украины... несет опасность для традиционной семьи, самобытности и культуры украинского народа", - заявил в эфире «Общественного радио» член Совета церквей отец Алексей Петрив.

В результате - после бурных дискуссий в парламенте и вне его решили, что Совет пока не будет ратифицировать Стамбульскую конвенцию, но примет два законопроекта, которые, по оценкам экспертов, вводят в национальное законодательство абсолютное большинство ее положений.

Ратификация же самой Стамбульской конвенции - и, как следствие, присоединение к европейской системе мониторинга противодействия домашнему насилию - остается вопросом политической целесообразности.

  • Что должны знать дети о сексуальном насилии?

Поэтому, говорит исполнительный директор Amnesty International в Украине Оксана Покальчук, с одной стороны, принятие законов о насилии - это важная победа, с другой - украинским правозащитникам хотелось большего.

Теперь криминал

"Главное в этих законах - это то, что насилие в семье наконец криминализировано", - заявила ВВС Оксана Покальчук.

"Раньше - если Вася бежал с топором в руках за Петей, это квалифицировалось как покушение на убийство, криминал. А если Вася бежал с топором в руках за своей женой Машей - это максимум административка. Потому что правоохранители говорили: это нормально, когда человек бегает за женой с топором. Во всех селах бегает, и здесь бегает, что здесь такого?" - добавляет она.

"Главное в этих законах - это то, что насилие в семье наконец криминализировано Оксана Покальчук

Юрист Анна Христова, которая была привлечена к разработке этих законов как представитель Совета Европы, уточняет: домашнее насилие могло повлечь за собой уголовную ответственность и раньше, но обычно расследовались только самые тяжкие преступления, совершенные в семье.

"Просто у нас очень распространен миф о том, что насилие в семье - это не преступление. Раньше я много лет рассказывала милиционерам на тренингах, что в Уголовном кодексе есть длинный перечень статей, которые можно применить к семейным абьюзерам. Что никто не может бить женщину безнаказанно, даже ее муж. Они целый день слушали, а потом подходили и говорили: мы вас не очень поняли, ведь насилие в семье - это не уголовное преступление", - говорит она.

  • Европа становится центром хранения контента с детским насилием

Эксперты говорят, что проблема заключалась не только в том, что правоохранители - в большинстве своем мужчины - воспринимали семейное насилие через призму гендерных стереотипов вроде "Бьет - значит любит". Людям в форме не хватало конкретной статьи Уголовного кодекса, которая четко и однозначно устанавливала бы: насилие является преступлением, даже если оно происходит "в семейном кругу" и вроде никого кроме мужа и жены не касается.

Итак, отныне в Уголовный кодекс Украины введена статья, которая четко определяет, что умышленное совершение физического, психологического или экономического насилия в отношении нынешнего или бывшего супруга или другого лица, с которым виновный находится или находился в семейных или близких к ним отношениях, может угрожать обидчику тюремным сроком до пяти лет.

Без согласия

Более того, сам факт совершения преступления против члена семьи, будет считаться отягчающим обстоятельством. И наказание за него будет больше, чем если бы жертвой стал случайный человек.

Конкретный пример: наказание за изнасилование по Уголовному кодексу - от трех до пяти лет лишения свободы. Если же жертвой насильника стала его жена или партнерша, нынешняя или бывшая, - новый закон предусматривает для него наказание в виде тюрьмы на срок от пяти до десяти лет

У нас есть очень распространенный миф о том, что насилие в семье - это не преступление. Анна Христова

"Преступления, совершенные в лоне семьи близкими людьми, которые попадают в круг доверия жертвы, безусловно имеют тяжелые психологические последствия, приводят к большим страданиям", - объясняет Анна Христова.

Правозащитница из львовской организации "Центр "Женские перспективы" Галина Федькович тоже положительно оценивает это нововведение и говорит, что для многих правоохранителей в ее практике само словосочетание "изнасилование мужем жены" казалось нонсенсом.

Она обращает внимание на другое "революционное" положение закона: изменение подхода к самому понятию изнасилования. Если в старой редакции Уголовного кодекса так называли половой акт, совершенный с применением физической силы или угроз, то теперь в Украине будет применяться европейский подход: изнасилованием является проникновение в тело партнера без его добровольного согласия.

"Все люди разные. Кто-то в рискованной для жизни ситуации будет драться и защищаться, кто убегать, кто-то просто цепенеет. В делах об изнасиловании к потерпевшей часто возникают вопросы: почему ты не убегала, не оказывала сопротивление? К обидчику почему-то вопросов не возникает. Новая редакция Уголовного кодекса не оставляет сомнений: не было добровольного согласия на секс - значит, имеем дело с изнасилованием", - говорит правозащитница.

Горячая линия

Согласно новым законам, государство обязано открыть достаточное количество убежищ для лиц, пострадавших от домашнего насилия, а также ввести круглосуточную "горячую линию", операторы которой принимали бы информацию о таких преступлениях и безотлагательно передавали ее полицейским, а также предоставляли бы консультации и помощь жертвам такого насилия.

Копірайт зображення Фото надане Оксаною Покальчук Image caption Оксана Покальчук: плакаты с информацией о горячей линии помощи должны быть в каждом райотделе полиции, в каждом сельсовете

"Главная проблема приютов сейчас - это то, что их нет. Вторая проблема - чаще всего в такие приюты обращаются женщины с маленькими детьми. Большинство же существующих государственных приютов женщин с детьми просто не пускают, аргументируя это тем, что они не приспособлены для малышей. Женщина вынуждена либо возвращаться к мужу-тирану, или замерзать на улице у стен приюта, есть и такие истории", - описывает нынешнюю ситуацию в Украине Оксана Покальчук.

Новые законы должны изменить эту ситуацию, резюмирует правозащитница.

Она призывает не преуменьшать и значение государственной "горячей линии" по вопросам домашнего насилия. В идеале, говорит правозащитница, плакаты с информацией о таких "колл-центрах" должны висеть на каждом райотделе полиции, в каждом сельсовете, и у жертв такого насилия появится больше возможностей быть услышанными.

Н е приближаться

Новые законы предусматривают, что полицейские, прибывшие на вызов, связанный с применением домашнего насилия, должны будут оценить риски повторного насилия и, в случае необходимости, применить срочное запрещающее предписание.

Иными словами, обидчика могут обязать немедленно покинуть место, где произошел акт насилия, и запретить приближаться к нему на определенное расстояние. Обидчику могут запретить переписываться или звонить жертве.

"Важно, что полиция сможет выносить это предписание по своему усмотрению, даже без заявления потерпевших лиц", - говорит Галина Федькович.

Копірайт зображення unian Image caption Стамбульская конвенция обязывает правительства принять меры для противодействия и борьбы с домашним насилием

Максимальный срок действия предписания, который выносят полицейские, составляет десять дней. Однако решением суда он может быть продлен даже до года.

Дети-свидетели = дети-жертвы

Отдельно в фокусе новых законов находятся дети, которым, говорят эксперты, ранее уделялось недостаточно внимания в рамках борьбы с домашним насилием.

"Раньше, если ребенок видел, как Вася побил Машу или, хуже того, убил ее, то в лучшем случае его направляли к психологу. А могли и не направить. По новому закону, ребенок, ставший свидетелем насилия в семье, получает статус пострадавшего и весь связанный с этим объем услуг и защиты от государства ", - говорит Оксана Покальчук.

Кроме того, в Уголовном кодексе Украины появляется положение о том, что совершение любого насильственного преступления в присутствии малолетнего ребенка является отягчающим обстоятельством и автоматически ведет к увеличению наказания для обидчика.

Смягчение для убийцы

Новые законы существенно меняют понимание украинским Уголовным кодексом смягчающих и отягчающих обстоятельств в драматичных жизненных ситуациях.

На смягчение приговора обвиняемый может рассчитывать, если преступление было совершено "под влиянием сильного душевного волнения, вызванного жестоким или унижающим честь и достоинство личности обращением, а также при наличии системного характера такого обращения, пыток со стороны потерпевшего".

"Работало это так. Женщина изменяет мужу, разъяренный мужчина застает ее во время измены. Он убивает ее, и ее "аморальное поведение" рассматривалось судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания мужчине", - рассказывает она.

Однако, по ее словам, европейская практика запрещает смягчение ответственности за "убийства из ревности", из-за чьего-либо аморального поведения или определенных обычаев.

Копірайт зображення unian Image caption Если преступление было совершено "под влиянием сильного душевного волнения, вызванного жестоким обращением", можно рассчитывать на смягчение приговора

Поэтому такое "смягчающее обстоятельство" из Уголовного кодекса убрали.

Зато внесли другое: на смягчение приговора обвиняемое лицо может рассчитывать, если преступление было совершено "под влиянием сильного душевного волнения, вызванного жестоким или унижающим честь и достоинство личности обращением, а также при наличии системного характера такого обращения, пыток с стороны потерпевшего".

По данным правозащитницы Галины Федькович, более половины женщин, осужденных за умышленное убийство или нанесение тяжких телесных повреждений, убили или покалечили именно своих мужей или партнеров.

  • Почему каждые 20 минут в мире умирает девушка - СМИ

"В основном речь идет о длительной истории насилия: женщина обращалась в полицию, это не давало результатов, продолжалось много лет. И в один прекрасный день это происходило... Очень часто в таких случаях речь идет о защите детей", - говорит она.

Раньше, говорит Федькович, суды чаще всего рассматривали убийства женщинами своих абьюзеров как "обычные" убийства, за которые предусмотрена санкция в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет.

Теперь наказанием за такое преступление будет до пяти лет тюрьмы.

Копірайт зображення Фото надане Галиною Федькович Image caption Галина Федькович: половина женщин, осужденных за умышленное убийство или нанесение тяжких телесных повреждений, убили или покалечили своих мужей или партнеров.

При нуждение к браку

Некоторые нововведения, предусмотренные подписанными президентом законами, выглядят как реакция Украины на изменения, которые происходят в современном мире и, вполне вероятно, могут стать актуальными, даже если сейчас таковыми не кажутся.

"Современный мир - это мир постоянной мобильности. Представители различных этнических групп, прибывающих в Европу приносят с собой определенные практики, которые не были традиционными для здешнего общества. Именно поэтому в европейском законодательстве появляются статьи о мутиляции - умышленном увечьи женских гениталий", - говорит ВВС Анна Христова.

Копірайт зображення unian Image caption Акция "16 дней против гендерного насилия" во Львове в 2014 году. Фигуры женщин символизируют жертв насилия

Свежие украинские законы о мутиляции прямым текстом не упоминают, однако они приравнивают увечье гениталий к нанесению тяжких телесных повреждений, которое карается тюремным заключением на срок от пяти до восьми лет.

Новые законы вводят в Уголовный кодекс и понятие "принуждение к браку", присущее, по словам экспертов, скорее мусульманским странам.

"Насколько эта практика присуща или неприсуща Украине трудно оценить, ведь никто таких исследований не проводил. Однако, насколько известно, она применяется, например, в ромских общинах. К тому же, мы не можем предсказать, какие миграционные процессы будут происходить в Украине в дальнейшем" , - говорит ВВС Анна Христова.

Так или иначе, теперь принуждение лица ко вступлению в брак наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

Таким же сроком - и это, насколько можно понять из сообщений прессы, актуально для украинок, попавших в неприятные ситуаций, прежде всего, в арабских странах - будет караться побуждения лица к выезду за границу с целью заключения брака, если это нанесло существенный вред потерпевшей.

Коррекция

Новые законы предусматривают создание инфраструктуры для коррекционных программ, направленных на "формирование у абьюзера новой, неагрессивной психологической модели поведения в частных отношениях, ответственного отношения к своим поступкам и их последствиям".

Отношение к этим программам у правозащитников неоднозначное.

С одной стороны, говорят они, хорошо, что закон не оставляет абьюзеров на произвол судьбы, и государство будет предоставлять им шанс вернуться к нормальной жизни.

С другой, говорит Галина Федькович, выделение бюджетных средств на программы с сомнительной эффективностью, которые будут реализовываться, вполне вероятно, не готовыми к этому специалистами, в ситуации, когда государство не полностью обеспечило потребности жертв домашнего насилия, кажется ей циничным.

Ре естр

Кроме того, будет создан Единый государственный реестр случаев домашнего насилия и насилия по признаку пола, в который будут вноситься данные о каждом зафиксированном в государстве случае.

В реестр попадут исчерпывающие данные о абьюзере, жертве насилия и об обстоятельствах такого насилия.

Данные о абьюзере будут храниться там в течение десяти лет после вступления в силу приговора суда. Если же человека, обвиняемого в домашнем насилии, оправдают, информация о нем будет удалена немедленно.

Копірайт зображення unian Image caption По новому закону, ребенок, ставший свидетелем насилия в семье, получает статус пострадавшего

Эксперты говорят, что благодаря реестру, наконец-то, можно будет составить хотя бы приблизительное представление о масштабе проблемы домашнего насилия в Украине: цифры, которые озвучиваются представителями власти и политиками сейчас, могут отличаться между собой в разы.

Скептики указывают на возможные проблемы, связанные с сохранением персональных данных жертв домашнего насилия.

"Домашнее насилие - это для женщин преимущественно большой стыд. И дети далеко не всегда хотят себя ассоциировать ним. Часто жертвы насилия даже меняют место жительства, чтобы начать жизнь с чистого листа. И если речь идет о крупных городах, то эта система может работать. Но в маленьком городке или в селе - велика вероятность, что информацию из реестра будут знать все, даже если ты этого не хочешь", - говорит Оксана Покальчук.

Возможно, именно из-за таких опасений Верховная рада решила, что данные о жертвах домашнего насилия будут вноситься в реестр только с их согласия.

Увидимся через год

Один из подписанных президентом законов вступает в силу сразу после публикации в "Голосе Украины". Изменения, касающиеся уголовного блока, - через год - то есть в декабре следующего года.

Наблюдатели объясняют это, прежде всего, тем, что реализация предусмотренных нововведений требует немало времени и ресурсов.

Домашнее насилие - это для женщин преимущественно большой стыд. И дети далеко не всегда хотят себя ассоциировать ним Оксана Покальчук

С другой стороны, теперь у государства есть достаточно времени, чтобы провести тренинги для правоохранителей и судей. Ведь им предстоит существенно изменить свое отношение к проблемам, на которые длительное время просто закрывали глаза.

"Конечно, то, что закон вступит в силу только через год - это плохо", - говорит ВВС Оксана Покальчук из Amnesty International.

"Мы так и будем говорить: сколько еще женщин погибнет за этот год от домашнего насилия! Хотя, с другой стороны, возможно, и меньше. Об этих законах уже начали писать, и, может, в следующий раз кто-то не поднимет руку, подумает: мало ли, вступил этот чертов закон в силу или нет, лучше не рисковать. А когда информация об этих законах дойдет до "районов", маленьких сел, - это может вообще привести к мини-революции на местах", - говорит она.

Во всех семейных неурядицах Марина винила только себя: плохая жена, плохая хозяйка. Не смогла угодить, предугадать, вызвала раздражение и гнев, сделала что-то не так. Просто выработала тактику избегания конфликтов - мужа не трогать. Не задевать, не задавать вопросов. Обходить стороной. Муж не работал, выпивал, лежал на диване с ноутбуком перед телевизором, однако периодически кидался табуретками и бил посуду. Ее до поры не трогал, только угрожал. Она же за годы замужества замкнулась, бросила все прежние увлечения и свела свою жизнь к одним лишь дому и быту. Крутилась на двух работах, терпела и тянула все на себе. Признаться, что вся ее семейная жизнь - беспросветный кошмар, было стыдно. Скрывала даже от мамы.

Спящая красавица

Марина сидит за столиком кафе в центре Екатеринбурга - интересная женщина средних лет. Стройная, высокая, с прямой спиной, она говорит о своей жизни и о себе как о посторонней - ровным, спокойным голосом, без эмоций. Про жизнь той Марины, какой она была на протяжении восемнадцати лет и какой больше быть не хочет. «Я понимаю, что я сама автор всей этой ситуации, - пожимает плечами Марина. - Муж всегда был таким. А я почему-то наивно думала, что, как только мы поженимся, все изменится и муж станет таким, каким всегда был мой папа».

Марина родилась в Екатеринбурге в благополучной, дружной семье. Родители всю жизнь прожили вместе. Папа с удовольствием возился с ней и сестрой, помогал маме по хозяйству. Алкоголь на столе появлялся только по большим праздникам. Свою семейную жизнь она представляла такой же. Не понимала, что нужно сразу отстраивать свою позицию и проговаривать, как жить. И не считать алкогольные возлияния без повода случайностью. Ее молчаливые попытки построить свою семейную жизнь по образцу родителей потерпели крах. Ни с мужем, ни со свекровью разговоры про правила жизни она не заводила. Поначалу пыталась вовлекать его в решение разных вопросов. А потом опустила руки и просто молча тащила все сама. Муж ни во что не вмешивался. Хочешь рожать - рожай. Хочешь работать - иди работай. Сначала родилась дочка, спустя четыре года - сын.

«А я почему-то наивно думала, что, как только мы поженимся, все изменится и муж станет таким, каким всегда был мой папа»

Когда во время очередного скандала, вспыхнувшего на ровном месте, Марина внезапно получила оплеуху от мужа, она решила постоять за себя. Смело глядя ему в глаза, заявила, что руку на женщин поднимают только слабаки. Но мужа это только раззадорило, и она получила еще несколько ударов по лицу. От серьезных травм Марину спасла четырнадцатилетняя дочка. Вмешалась, уболтала папу и увела его в магазин. А Марина, смыв кровь с лица, отправилась в травмпункт и полицию. Медики зафиксировали перелом носа и ушибы. А вот полиция от заявительницы в синяках отмахивалась, гоняя по кабинетам. И в каждом ей говорили, что дело не уголовное, и просили не втягивать полицию в семейные дрязги. Оставить заявление ей так и не удалось. А через день муж загремел в больницу. Протрезвел, увидел жену с красно-синим месивом вместо лица и так распереживался, что у него открылась язва. В больничной палате муж извинялся, лил слезы и обещал - больше никогда. На время в семье установились мир и трезвость.

Когда Марина заговорила про развод и размен квартиры, муж не возражал и даже не скандалил. Просто полностью самоустранился: тебе надо - ты и делай. Хочешь разводиться - разводись. Хочешь разменять квартиру - иди меняй. Развестись и уйти было не так просто, как кажется. Все упиралось в жилье. Уйти с двумя детьми некуда. Точнее, мама всегда была готова принять - и пару раз Марина возвращалась ненадолго в родительскую квартиру, но в ней вместе с мамой и папой уже проживали сестра с мужем и двумя детьми. Итого восемь человек - развернуться совсем негде.

Марина сняла квартиру, забрала детей и ушла. Зарплаты на себя, детей и аренду квартиры, которая стоила 25 тысяч рублей ежемесячно, перестало хватать очень быстро. Залезла в кредиты - и все время не переставала думать о муже. А потом у мужа умерла мама, он остался совсем один и запил. Марина решила, что пора возвращаться: мужу нужна поддержка.

Тяжелое пробуждение

Семейная идиллия продолжалась недолго. Через два месяца муж опять пустил в дело кулаки, Марину скорая увезла в больницу с пробитой головой. Марина говорит, что именно лежа в больнице с сотрясением мозга, она будто внезапно проснулась и посмотрела на свою жизнь совсем другими глазами.

«Зачем я все это терпела? Как могла позволить так с собой обращаться? Почему мои дети должны расти в этом кошмаре?» - отправляя во вселенную с больничной койки вопрос за вопросом, Марина наконец признала, что сама не справится и ей нужна помощь. Иначе она снова вернется к мужу и насилие будет продолжаться годами - или, наоборот, уже следующий удар отправит ее на тот свет или в инвалидное кресло. Когда подруга всучила телефоны служб, которые в Екатеринбурге помогают жертвам семейного насилия, сопротивляться не стала. Подруга и раньше предлагала обратиться за помощью, но Марина отмахивалась. «Просто сделать первый шаг и признаться в проблемах в своей семье очень сложно. Стыдно рассказывать, что позволила так с собой обращаться», - говорит Марина.

Взяться за телефон и все-таки позвонить в центр помощи ее окончательно сподвигло обращение в полицию. Заявление у Марины в очередной раз принимать отказались. С ухмылками и усмешками спрашивали - а может, есть поводы с вами так обращаться? «Вот откроем дело - выпишем ему штраф. Он безработный, значит, платить будете вы. Оно вам надо?» - говорили Марине. Заявление не приняли, но обещали провести проверку. В конце концов, к ним домой пришел участковый для профилактической беседы. Беседа получилась удивительной. Участковый быстро нашел крайнего - тринадцатилетнего мальчика. Он так и сказал сыну Марины: «Это ты виноват, что папа так разнервничался и не смог сдержать себя». В тот день отец действительно в агрессивной форме отругал сына за бардак на столе. Марина вступилась и в очередной раз получила. Участковый посчитал свою миссию выполненной и отбыл.

«Просто убийственное отношение полиции, - сокрушается Марина. - Сын и так очень переживает из-за происходящего у него на глазах. А тут еще человек в форме возложил на него ответственность».

Отказ в возбуждении дела против агрессора, издевательское, а порой и просто хамское отношение полицейских к женщине - жертве домашнего насилия нередко становится последней каплей. Женщина замыкается в себе и принимает тот факт, что помощи ждать больше неоткуда. На следующий день Марина позвонила в «Аистенок» - организацию помощи женщинам, оказавшимся в трудной ситуации. В центре ей предложили помощь психолога, юриста и временное жилье.


Иллюстрация: Рита Черепанова для ТД

«Мы никуда не ушли. Остались дома. Я почему-то теперь не боюсь, что это повторится, - говорит Марина. - Я просто поняла, что для начала мне нужно измениться самой. Иначе мой уход, развод и размен квартиры ничего не изменят. У меня букет собственных проблем, которые я копила годами. Работая с психологом, я четко поняла, что всю жизнь чувствовала и вела себя как жертва. Я устала быть жертвой и хочу полностью поменяться».

Шаг за шагом

Уже два месяца каждую неделю Марина встречается с психологом в ресурсном центре «Аистенок». На первых встречах специалист постепенно проговаривала с Мариной, какой на самом деле она хочет видеть свою жизнь, а теперь они вместе выстраивают пошаговую стратегию изменений. Марина говорит, что ей важны именно небольшие, постепенные шаги - если сразу нарисовать себе большую и светлую цель в конце пути, непременно испугаешься и оступишься. Спустя почти двадцать лет Марина решилась вернуться в танцевальный зал - когда-то давно она много лет посвятила занятиям современной хореографией и даже участвовала в концертах. Но с замужеством танцы закончились. Теперь же мечта освоить танго стала важной зацепкой на пути возвращения к себе.

«Я поняла, что для начала мне нужно измениться самой. Иначе мой уход, развод и размен квартиры ничего не изменят»

На мужа Марина не злится. Говорит, что благодарна ему за уроки. Полагает, что мирозданию надоело наблюдать, как Марина безвольно проживает свою жизнь, и вселенная направила кулаки мужа в Маринину голову, чтобы та наконец проснулась.

Найти выход из порочного круга самоуничижения и зависимости чаще всего могут только специалисты. Когда человек много лет варится в котле проблем один на один с агрессором, очень часто возникает ощущение безвыходности. В этот момент важно преодолеть себя, не побояться взять телефонную трубку и позвонить. «У меня большое желание встать на ноги и начать помогать такому центру. Да и просто разговаривать с женщинами - убеждать их не бояться обращаться за помощью и не доводить до крайней ситуации, - говорит Марина. - Если бы я только раньше про них знала…» В январе она собирается привести в «Аистенка» и своих детей.

Уже пятнадцать лет «Аистенок» в Екатеринбурге и Свердловской области помогает женщинам с детьми, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Ресурсный центр занимается профилактикой социального сиротства, помогает детям и женщинам, пережившим насилие. В центре работают психологи, юристы, специалисты по социальной работе и воспитатели. Их услуги для женщин в трудной ситуации совершенно бесплатны.

Однако на оплату работы специалистов и коммунальных услуг в кризисной квартире в 2018 году нужны деньги. Давайте вместе поможем «Аистенку» работать дальше - чтобы тем, кому не хватает сил справиться со своей бедой самостоятельно, всегда было куда обратиться.

Помочь

Вы оформляете ежемесячное пожертвование проекту «Территория семьи». Такое пожертвование раз в месяц списывается с банковской карты или PayPal. Вы в любой момент сможете отключить его.

Вы оформляете пожертвование проекту «Территория семьи».

Подтвердите согласие, пожалуйста

Это приходит волнами. Кто-то из женщин начинает говорить — и будто открываются шлюзы. Женщины рассказывают о насилии, которое они пережили. Флешмоб, запущенный в фейсбуке украинской журналисткой Анастасией Мельниченко о насилии, которое переживали женщины, уже выплеснулся за пределы страны. Украинки рассказывают свои истории на под тегом #янебоюсьсказати, россиянки — под тегом #янебоюсьсказать.

Читать их страшно. Даже я, тот человек, который сталкивался с насилием, тот человек, который в восемь лет оказался в одном лифте с настоящим маньяком(потом его поймали и оказалось, что он изнасиловал, убил и расчленил множество детей) и которому чудом удалось спастись, я умираю от мысли о том, насколько этого насилия много вокруг.

Но больше всего шокирует реакция мужчин. Среди них есть немало нормальных людей, которые реагируют примерно так же, как и любой адекватный человек в этой ситуации. Ужасаются. Сочувствуют. Спрашивают, как помочь и можно ли как-то защитить знакомых женщин.

Впрочем, я бы хотела поговорить не об этих мужчинах. О других. О тех, кто говорит о том, что это« мужененавистнический» флешмоб. Мне кажется, что это те люди, которые немедленно проассоциировали себя с насильниками, сроднились с ними, почувствовали себя на их месте — и возмутились: «Как это?! Почему это нельзя насиловать женщин?! Те, кто против насилия — настоящие мужененавистницы!»

Популярное

Один пожилой юноша даже написал длинный пост с размышлениями, что феминистки борются не с причиной, а со следствием. С тем, что пубертатные юноши страдают от отсутствия секса и невозможности сбросить сексуальное напряжение. Вот, если бы подросткам были бы доступны дешевые и повсеместно распространенные дома терпимости со «специальными женщинами для секса»(я не шучу, это цитата про специальных женщин для секса!), то мальчики бы туда ходили и не приставали бы к нормальным девочкам. Что-то вроде: «Феминистки! Дайте нам специальных женщин, которых мы могли бы насиловать, чтобы мы не насиловали всех остальных!»

Впрочем, и не об этой категории мужчин я хочу говорить в этой колонке. Мне кажется, что их вообще ничего не исправит, и я просто надеюсь, что эти мужчины с психологией насильника будут не стесняться выражать свои мысли, чтобы женщины могли без долгих размышлений сразу держаться от них подальше.

Больше меня волнуют« типа приличные» мужчины, которые« заботятся» о женщинах. Дают советы о правильном поведении. Как сделать так, чтобы тебя не изнасиловали и не домогались. Один недавно советовал моей приятельнице(замужнему финансовому директору сорока пяти лет) «не быть падкой на бабуинов, которые распушают хвост перед женщинами и дурят им головы, чтобы потом воспользоваться». У этих мужчин какая-то удивительная, избирательная слепота. Будто они не видят, не читают всех этих историй. Не читают, что чаще всего домогаются совсем маленьких и беззащитных — от восьми до пятнадцати примерно лет. То есть тех, кто не сможет ответить, постесняется кричать, у кого есть страх перед взрослым. Или о том, что чаще всего девочек домогаются или насилуют не какие-то случайные, из куста выпрыгнувшие маньяки, а близкие родственники, друзья семьи, учителя. То есть те люди, на которых практически невозможно пожаловаться. И те, которых практически невозможно избежать.

Также в глазах тех самых пламенных псевдозащитников те самые кустовые маньяки насилуют только« специальных» женщин. Видимо, тех, кто ходит ночью, пьяной, в колготках в сеточку и без трусов. И с надписью« трахни меня» на груди. Вообще, им в голову, видимо, не приходит, что даже в этом случае женщин нельзя насиловать. И опять — та самая слепота. Самой младшей жертве изнасилования, о которой я прочла в этом флешмобе, было пять лет. Старшей — семьдесят четыре. Минимальное количество женщин, подвергшихся нападению, были в той самой« опасной, специально предназначенной для изнасилования» ситуации. Большинство из них было дома, в гостях у близкого друга, в гостях у родственников, у бабушки на даче, шло из школы или института домой, было на работе. То есть в таких ситуациях, которых женщинам невозможно избежать. Особенно, если этой« женщине» восемь лет.

Отдельным образом меня поражает, что« защитники женщин» всегда приходят в пост к женщинам, чтобы объяснить тем, как правильно себя вести, как соблюдать« элементарную осторожность», чтобы тебя не изнасиловали. Я ни одного из них не видела в комментариях под постами тех, кто оправдывает насилие. Никто не сказал: вы с ума сошли? Если боитесь, что не сможете сдержаться — то не оставайтесь с женщиной наедине! Если ненавидите« динамщиц» — то дождитесь того момента, когда женщина сама на вас напрыгнет и будет умолять о сексе. Если боитесь ложного обвинения в изнасиловании — не вступайте в беспорядочные связи, не переходите к сексу слишком быстро, а только после того, как убедитесь, что встречаетесь с хорошим и порядочным человеком. Так вы с гораздо большей вероятностью не создадите угрозу для женщины, не свяжетесь с «динамщицей» и не станете жертвой оговора.

Но нет, ни одному защитнику женщин такого в голову обычно не приходит. Как не приходит в голову и то, что если бы насильники(педофилы, мошенники, убийцы) выглядели бы как насильники, педофилы, мошенники и убийцы, то им бы не удалось никого изнасиловать, обмануть или убить. На женщин возлагается ответственность правильно одеваться, чтобы не возбуждать мужчин. Видимо, считается, что всех мужчин возбуждает одно и то же. И есть волшебный секрет: надел это — все возбудились. Надел другое — никто тебя не замечает. На мою подругу в прошлом году напал маньяк в подъезде ее дома. Первый вопрос, который задали ее друзья и милиция, был о том, во что она была одета? Она была одета в огромный мужской бушлат. Ей тогда, к счастью, удалось отбиться, и маньяка даже поймали. Оказалось, что он изнасиловал очень много женщин в их районе. Его триггером были блондинки. А подруга как раз накануне перекрасила волосы в золотой. Можно ли ее считать виноватой в том, что она не предусмотрела? Ведь могла бы! Известно же, что блондинки очень нравятся мужчинам…

Вопрос в том, что, к сожалению, нет и не может быть никакой« техники безопасности». Однажды меня спас от компании пьяных подростков какой-то жуткий с виду уголовник. А через год — попытался изнасиловать близкий друг моей близкой подруги. Интеллигентнейший сын профессора, который долго, трогательно и деликатно за мной ухаживал.

Я бы сказала, что есть только один критерий жертвы — то, что она родилась женщиной. Но и это неправда. Эта тема слишком табуирована, но мужчины, особенно в детстве и в подростковом возрасте, тоже нередко становятся жертвами домогательств.

Я бы сказала, что есть только один критерий насильника — то, что он мужчина. Но и это неправда. Одно из самых травмирующих в моей жизни нападений было совершено женщиной: она меня облапала в автобусе. Мне тогда было пятнадцать лет, и произошедшее настолько не укладывалось в моей голове и настолько пугало, что следующие несколько лет я ходила исключительно пешком — очень боялась встретить ее еще раз. Я бы сказала, что надо все рассказывать маме. Но я знаю десятки матерей — хороших, заботливых матерей, которые на жалобы дочери ответили: «Тебе показалось». Или: «Ты все выдумываешь». Или: «Он очень хороший человек, не наговаривай на него». И они вполне искренне так думали.

Ситуация с этой стороны кажется дико, запредельно страшной. Насильником может быть кто угодно: мать, отец, близкий друг, даже четырехлетний пупс из младшей группы детского сада. Жертвой — тоже может быть вообще кто угодно. От грудного младенца — до немощной старухи. И кажется, что выхода нет.

Но он есть. Однозначно, стопроцентно, всегда обвинять насильника, а не жертву. Создать в обществе ту обстановку, в которой было бы не стыдно сказать« меня изнасиловали», но стыдно — «я изнасиловал». Никому из жертв этих историй родители не внушали« молчи, это стыдно», но даже самые маленькие девочки испытывали при столкновении с насилием бешеный, дикий, невероятный стыд. Который мешал сопротивляться. Который мешал звать на помощь — у многих родители в момент насилия спокойно пили за стенкой чай! А девочка боялась крикнуть о том, что учитель музыки трогает ее грудь. Тот стыд, который даже сейчас, спустя много лет мешает многим женщинам рассказать о том, что с ними произошло.

Если мы сместим фокус внимания с жертвы на насильника: что его довело до этого? Как его воспитывали? Что он делал этим вечером? Почему его друзья не проследили за ним и не помогли избежать насилия? Если насильник станет единственной причиной и виновником насилия, то мир станет немножко лучше. Немножко безопасней. Во всяком случае мы точно перестанем бояться говорить. А это уже большое дело.

Саша Ртуть — лидер рок-группы «РТУТЬ» и основатель движения «РТУТЬ против насилия», которое направлено на защиту людей от домашнего террора, как физического, так и эмоционального.

Ни для кого не секрет, что рок-музыка всегда являлась своеобразным рупором молодёжи. Протестные настроения, на фоне конфликта с общепринятыми нормами, нередко становились тем единственным музыкальным воплощением, которое позволяло просто и доступно донести до общественности проблемы современности. Этот феномен не обошел стороной и группу «РТУТЬ», которая согласно лучшим традициям рок-музыки призывает общество обратить внимание на несовершенство сложившихся устоев.

Желание помогать людям и менять жизни в лучшую сторону появилось у Саши Ртуть в довольно юном возрасте: изначально это были брошенные животные, которых она отправляла в приюты или отдавала в добрые руки. Затем, по мере взросления, – помощь одноклассникам, которых унижали в школе и которые нуждались в моральной поддержке, далее волонтерская деятельность в общественных организациях. После — создание группы, в текстах которой большинство тем так или иначе связано с призывами изменять жизни окружающих людей в лучшую сторону. Группа «РТУТЬ» во главе с Сашей организовала кампанию по сбору средств на съемку клипа на песню «Убивай меня» , которая была направлена на поддержку движения «РТУТЬ против насилия».

«Статья о домашнем насилии декриминализована, и за совершение некорректных действий в сторону одного или нескольких членов семьи полагается только административная ответственность. Я часто сталкиваюсь с тем, что когда предлагаю пострадавшей стороне обратиться в органы правопорядка, то максимум, что может сделать полиция, – вменить штраф, и, соответственно, ни о каком уголовном деле речи не идет. Я считаю, что недостаточно просто вести более активную социальную политику и создать больше кризисных центров. Нужно сделать так, чтобы люди не боялись говорить об этой проблеме».

После краундфайдинговой кампании по сбору средств на клип и создания раздела «Кризисные центры» на сайте группы Саше стали писать люди, у которых дома происходит психологический или физический террор. По словам Саши, некоторым требовалась только моральная поддержка, но не каждый из обратившихся мог сразу открыто говорить о том, что с ним произошло и какая у него проблема. Именно поэтому она и ее команда морально поддерживали таких людей, а уже после их направляли в ближайшие центры, где они могли чувствовать себя в безопасности и где была оказана профессиональная помощь специалистами. На данный момент «РТУТЬ против насилия» смогла помочь семерым пострадавшим, которые пожелали оставаться анонимными. Сейчас движение продолжает свою деятельность, курируя еще троих жертв домашнего насилия и параллельно участвуя в благотворительных мероприятиях.

«Создание движения «РТУТЬ против насилия» сделало меня более жесткой в каких-то аспектах, потому что я не могу спокойно реагировать на то, что происходит в семьях, где акты насилия над родными являются нормой поведения. Я не могу не отметить и то, что данное движение сделало всю нашу группу более зрелой. Поэтому если кто-то сомневается в своих силах или думает о том, что результат недосягаем, я хочу сказать, что всего лишь нужно понять, чем именно ему хочется заниматься, и начать это воплощать в жизнь, потому что даже один человек, который неравнодушен к проблемам окружающих, способен спасти хотя бы одну жизнь», — говорит Саша.