Русские потомки чингисхана. Международный фонд исследования тенгри. Как монголы превратились в татар

Ген С3, находящийся в человеческой Y-хромосоме, называют геном Чингисхана. Его носителями являются, по разным подсчётам, от 17 до 200 миллионов человек. Все они могут оказаться прямыми потомками великого полководца.

У мужчин есть XY

Общеизвестно, что от предков к потомкам передаются гены, которые располагаются в хромосомах, причем большинство генов на протяжении поколений перемешиваются. Каждый из нас в генетическом смысле есть сложная комбинация генов, полученных от отца и матери, а через них от бабушки и дедушки, прадеда и прабабки, и так до самого Адама.

Однако существует игрек-хромосома, которая - а не кинжал и не кошелёк! - и делает мужчину мужчиной, комбинация хромосом XY заставляет зародыш развиваться именно по этому типу. Она, как родовая фамилия, передаётся строго от отца к сыну, у женщин (комбинация XX) её быть не может в принципе. Игрек-хромосома генов несёт очень мало генов - всего около ста. Среди них и есть так называемый ген Чингисхана - С3.

Почему Чингисхан?

Территория, где массово встречается ген Чингисхана, очень хорошо укладывается в границы империи Потрясателя Вселенной. Его не найти среди корейцев, армян, грузин, туркмен и других народов, избежавших монгольского завоевания или подвергшихся нашествию в более поздний период. Больше всего носителей С3 проживает от Манчжурии до Аральского моря - а это как раз граница первоначальных завоеваний Чингисхана и его сыновей.

Этот вариант игрек-хромосомы имеет каждый четвёртый монгол. По данным российских исследователей, кластер чингизидов присутствует у 2,3 процента бурят, 8,3 процента алтайских казахов, 3,4 процента алтайцев, 1,9 процента тувинцев и 1,7 процента калмыков. А вот среди этнических русских, несмотря на монгольское двухсотлетнее иго, чингизидов практически нет.

Но можно поискать прицельно. Например, фамилия мыслителя и публициста Чаадаева недвусмысленно намекает, что среди его предков был некто Чагатай. А ведь это имя носил и один из сыновей Чингисхана! Сам Пётр Яковлевич потомства не оставил, но ведь на Руси тьма всяких прочих Чаадаевых! И каждый получил эту фамилию наряду с Y-хромосомой по мужской линии. Вот где есть смысл поискать!

Но больше всего чингизидов среди хазарейцев.

Нерастворимые тысячники

Хазарейцы называют себя "хазара", от персидского слова "тысяча", и считают себя потомками воинов Чингисхана. Это монгольского типа народ, составляющий около 9 процентов населения Афганистана (всего по миру, включая центральную префектуру Москвы, их три миллиона человек). Ныне они говорят на диалекте дари с изрядной примесью монгольских слов, но ещё в начале XX века Бартольд писал о хазарейцах как сохранивших родной язык. И юрту они сохранили - старого типа, какой в Монголии уже не встретишь. С генетической точки зрения, больших чингизидов нет нигде - в том числе и на берегах Керулена, от которого они отдалены на тысячи километров.

Огнем, мечом и генотипом

У Чингисхана, помимо любимой жены, было 500 наложниц, а у его четырёх сыновей от любимой жены, очевидно, тоже были сыновья. Хану, по понятиям того времени, неприлично было не быть многоженцем. Чингизиды правили в центральноазиатских государствах очень долго, приняли мусульманство, значит, тем более имели гаремы.

Бесчисленное мужское потомство - предмет безмерной гордости всякого восточного владыки. Правда, немедленно после смерти владетеля число принцев обычно резко сокращалось: Но, тем не менее, у ханского сына было куда больше шансов выжить и, в свою очередь, оставить потомство, чем у мальчика, родившегося в семье простолюдина. Смерть от недоедания принцу точно не грозила.

Генетические методы позволяют подсчитать, сколько лет (или поколений) назад жил прародитель того или иного рода. Когда расчёты по гену С3 были сделаны, оказалось, что прародитель этого гигантского рода жил тысячелетие назад плюс-минус триста лет, а Чингисхан родился примерно 900 лет назад.

Всё совпадает! Ну, кто ещё, кроме Чингисхана, мог оставить такое огромное количество сыновей?

Гусь и кречет

Наверное, за всю историю человечества не найдётся такой персоны, чья деятельность вызывала бы более противоречивые оценки - от великого полководца и реформатора, чуть ли не первого в мире интернационалиста и глобалиста, и вплоть до изувера и патологического убийцы. Но независимо от знаков плюс или минус масштабность личности Чингисхана дискуссий не вызывает.

В Монголии Темуджин - это бренд страны и нации, память о былой силе и славе. Излишне много говорить, что это значит в нашей стране, но и на цивилизованном, рафинированном Западе интерес растёт. К 2006 году в картотеке Oxford Ancestors, компании, занимающейся генетическими исследованиями, числилось уже 26 тысяч запросов от "сыновей лейтенанта Шмидта", желающих проверить себя - а вдруг и они, неведомыми путями, являются потомком великого владыки?

К такого рода поискам корней можно относиться по-разному. Можно посмеяться, вспомнив крыловских гусей, предки которых Рим спасли: а вы, друзья, «годны лишь только на жаркое". Можно вспомнить о немалых сегодняшних дивидендах, причём не только моральных, но иногда и сугубо материальных, которые приносит весьма гипотетическое родство с человеком, жившим 900 лет назад. Однако стоит отнестись к этой проблеме серьёзно, и вот почему.

Конечно, пока генеалогические изыскания проходят в форме застольных выяснений отношений и парада амбиций, цена им невелика. Но время на месте не стоит, и теорема, которая раньше была принципиально недоказуемой, неожиданно оказывается в поле зрения настоящей, беспристрастной науки.

Генетические исследования с каждым годом становятся всё более дешёвыми, а их результаты - все более достоверными. Взрывное развитие науки о наследственности уже принесло нам немало сюрпризов, в которые никто не поверил бы, если бы не категорическая однозначность результатов, не допускающих разночтений.

Бахвалиться за богатым дастарханом - это одно. А вот отправить материал в генетическую лабораторию, оплатить исследование и потом (что немаловажно!) не скрывать его результатов - это совершенно другое. Это уже участие в серьёзном научном проекте, что не может не вызывать уважения.

Почему не Александр Македонский?

Конечно, в истории человечества было немало великих деятелей, потомков которых не мешало бы поискать с научными или прикладными целями. Но всё же линия чингизидов пока вне конкуренции по очень многим соображениям.

«Во-первых, очень много уже проделано, - считает известный эксперт в области генетики Илья Захаров-Гезехус. - В том числе, помимо собственно научных исследований, и по части "раскрутки бренда". Это тоже важно. Гораздо легче искать чингизидов среди казахов, чем потомков Александра Македонского среди греков. Современные греки не ведут шежире. Тщательно отслеженные родословные в Европе можно найти лишь среди аристократических родов, а их мало, и статистическая выборка не будет достоверной».

А как надо называть этот ген?

Конечно, ген С3 правильнее называть монгольским геном, чем геном Чингисхана. Но есть шанс вычислить генетический код именно самого Темуджина.

В предгорьях Улытау есть могила сына Чингисхана Жоши (Джучи). В Тарбагатайском районе Восточно-Казахстанской области находится захоронение Гуюк-хана (Куюка), внука Чингисхана, в Узбекистане похоронен его сын Шагатай, в Монголии - Укытай и Толе. Не знаю, насколько приемлемо беспокоить прах покойного, но, с точки зрения возможностей генетического анализа, эти люди жили совсем недавно.

И последнее - не по важности, по счёту - те самые амбиции. У государства и без того хватает проблем. Но частная инициатива и деньги влиятельных людей, желающих доподлинно знать о своем происхождении, могли бы быть двигателем такого проекта.

АЛЕКСАНДР КАМИНСКИЙ

P . S . Предлагаемая вниманию читателей статья затрагивает весьма интересный с научной точки зрения феномен, известный как «ген Чингисхана». Как показывают многолетние исследования российского генетика И.Захарова-Гезехуса, этот ген встречается у народов, которые в ходе своей истории оказались в тесной связи с империей чингизидов, в т.ч. у казахов. Учитывая неразрывную историческую, этническую, культурную связь казахов и ногаев, можно с уверенностью утверждать о наличии у ногаев «гена Чингисхана».

Величайший полководец всех времен и народов Темучин, известный как Чингисхан, создал самую большую в мировой истории империю, занявшую огромные территории Евразии от Черного моря до Японского. Полчища монголов сметали древнейшие империи с лица Земли, подчиняя всех законам Чингисхана. Интересно, остались ли у непобедимого воителя потомки, и если да, то кто они? Ученым до сих пор не удалось установить точное место захоронения основателя Монгольской империи. Было организовано множество археологических экспедиций в различные районы Монголии и Китая, где предположительно он мог быть погребен. Исследователями выдвигались различные версии по поводу местонахождения захоронения, но ни одна из них не получила окончательного подтверждения. Понятно, что отсутствие останков Чингисхана затрудняет поиск его потомков. Как же можно решить эту проблему? Ученые дали ответ - с помощью генетического исследования хромосом большой этнической группы людей и установления факта родства среди них. Биологические процессы Учеными была проделана огромная исследовательская работа по генетическому выявлению потомков Чингисхана. Затем, при анализе ДНК народов Монголии и Центральной Азии, было установлено, что у мужского населения этой территории часто встречается определенный, многократно повторяющийся вариант Y-хромосомы. Мы знаем, что в каждой клетке человека находится 46 хромосом, или 23 их пары, причем из этих 23-х только одна отвечает за пол человека. Y-хромосома является чисто мужской. Как известно, приблизительно половина сперматозоидов несет в себе Х-хромосому, а вторая - Y, в то время как яйцеклетка содержит только Х-хромосому. Именно поэтому пол будущего ребенка зависит только от того, какой из сперматозоидов оплодотворит женскую клетку. Если это будет Х-хромосома, то родится девочка, поскольку женский пол характеризуется парой хромосом XX. Если это будет Y-хромосома, то родится, соответственно, мальчик, так как мужской пол характеризуется парой хромосом XY. Каждая семья, родственная по мужской линии, имеет свою индивидуальную, отличную от остальных Y-хромосому. Исследование хромосом Исходя из этого, ученые смогли проделать работу в результате которой было установлено, что около 16 миллионов жителей Монголии и Средней Азии являются прямыми потомками Чингисхана. Y-xpo-мосома - живая связь людей настоящего с их общими предками. Этот метод вычисления прапредков - людей, которые оставили генетический отпечаток у миллионов - уже давно используется учеными. Миллионы людей представляют собой ветви общего генеалогического древа. Теоретически генетика позволяет пройти к его корням, к единому прапредку. Если бы Y-хромосома оставалась абсолютно неизменной из поколения в поколение, мы бы смогли его вычислить. Однако это невозможно из-за мутаций хромосом, которые происходят век от века. Мутации Дело в том, что в Y-хромосоме человека иногда появляются так называемые безопасные мутации, которые наследуются всеми его потомками. Таким образом этих потомков мутации метят, как клеймом. Это не позволяет вычислить нашего единого предка, «научного» Адама, но дает возможность найти потомков многих исторических личностей. Стоит, однако, сделать оговорку, что безопасные мутации хромосомы могут возникнуть, а потом след их в генофонде исчезнет, например, если у человека не родилось сыновей или у его сыновей были только дочери. Но если след не затерялся, можно проследить экспансию или миграции по определенной территории, где перемещалась группа людей, связанная родственными узами. В случае с Чингисханом ученые сделали вывод, что 16 миллионов человек в Средней Азии - родственники, так как их Y-хромосомы содержат одинаковые мутации. Сосредоточение огромной власти над обширными территориями позволило Чингисхану навсегда оставить след в генофонде этих народов. Так он почти в прямом смысле стал отцом миллионов. На первый взгляд незначительные, изменения в структуре хромосом постепенно накапливаются с каждым новым поколением, и теперь они позволили рассчитать, что этот общий предок у многих представителей азиатских народов жил около тысячи лет назад (плюс-минус 300 лет). Еще один важный факт: мутации встречаются в основном как раз в Монголии, и их возраст составляет примерно тысячу лет! Эти совпадения заставили ученых обратиться к истории. 800 лет назад Кто же мог «наградить» миллионы людей своей хромосомой? Кем мог быть предок, оставивший такое большое потомство, несущее до наших дней его Y-хромосому? Ученые приходят к выводу, что им мог быть только Чингисхан. Согласно историческим источникам, он жил около 800 лет назад. Великий хан имел многочисленный гарем и огромное потомство. Официально признанных сыновей у Чингисхана было лишь пятеро, но генетические исследования дают основания полагать, что их было гораздо больше. Кроме того, Чингисхан завоевал как раз те территории, на которых сейчас живут современные монголы и прочие азиатские народы, среди которых найден особый вариант Y-хромосомы. По элементарным научным расчетам, уже через 300 лет Чингисхан должен был бы иметь пять миллионов потомков, а через 800 лет - значительно больше. К тому же, если проследить исторические переселения народов, вследствие которых смешение кровей происходило только с определенными этническими группами, эта Y-хромосома не могла распространиться на другие географические территории. Все эти расчеты и приводят к выводу, что прапредком 16 миллионов азиатов мог быть только великий хан или кто-то из его прямых потомков. Такие результаты дали мировые исследования. Они есть и в России Подобные исследования были проведены группой генетиков под руководством профессора И.А. Захарова и на азиатской территории Российской Федерации. В исследование были вовлечены 1437 мужчин, распределенных по 18 этническим группам, которые населяют территорию бывшей Монгольской империи Чингисхана. Это, помимо монголов, алтайские казахи, телеуты, хакасы, тувинцы, таджики, буряты, эвенки, калмыки, персы, русские и другие народы. В качестве генетического материала для исследования использовались луковицы волос человека. Их брали, как правило, у школьников и студентов мужского пола, причем среди них отбирались такие, которые были уверены, что их отцы и деды принадлежат к тому же народу, что и они, а не являются лицами другой национальности. Результаты этих исследований показали, что на территории России проживают около 30 тысяч прямых наследников Чингисхана. Причем больше всего «крови чингизидов» содержится в генофонде алтайских казахов - 8,3%. От 1,7 до 3,4 процента генетического влияния Чингисхана найдено у жителей Калмыкии, Алтая, Тувы и Бурятии. А вот на территории исторической России, как заявляют ученые, при первоначальном исследовании никаких следов генов великого хана не обнаружено. Сейчас генетики глубже изучают геномы современных русских, так что новые открытия впереди. Впрочем, есть уже научно установленные интересные факты - обращаясь к истории, можно проследить, что многие московские родословные восходили к монголо-татарским ханам и царевичам времен монгольского ига. Например, род Чаадаевых происходил от Чагадая - одного из пятерых официально признанных сыновей Чингисхана. Любопытно также, что бояре Глинские вели свой род от легендарного Мамая, наградив таким родством Ивана IV Грозного, потомка Дмитрия Донского по мужской линии. Так кровь тех, кто стоял насмерть друг против друга на Куликовом поле, соединилась в одной из самых мрачных фигур русской истории. Георгий ТУЗ

«Это то, что было известно из хроник, а также то,
что было услышано и узнано, – все это упомянуто в этой родословной.
И каждому, кто узнает что-либо еще об их потомках, надлежит записать это»
Из летописи
«Таварих – и гузида-ий Нусрат-наме»

Родословная Чингисхана, согласно «Сокровенному сказанию» монголов, восходит к царям древней Индии и Тибета, к Сынам Вечного Неба. Тем не менее 1155 годом датируется начало его жизненного пути, а данное ему при рождении имя Темуджин впоследствии сменилось титулом Чингисхана, ставшем вскоре именем собственным, с которым великий Потрясатель не только вселенной, но и умов человеческих вошел в историю.
Со временем чингисхановых войн минуло уже более восьми веков, и более восьми веков человечество пытается постичь феномен личности завоевателя. По горячим следам, через 13 лет после смерти Чингиса, было написано монгольское «Сокровенное сказание». Одно за другим появляются исследования китайских, мусульманских авторов, описания и свидетельства первых европейских путешественников, чьи маршруты пролегали в глубь Азии. По сие время тень Чингисхана нависает над умами человечества и континентами.
В течение 12 лет, с 2000 года, нами ведется научно-исследовательская; работа по составлению генеалогии Чингисхана и его потомков с XIII в. Мотивом послужило множество белых пятен и откровенных искажений истории родного государства на наш взгляд, основной причиной является семидесятилетняя Советская историография, проявление идеоло-гизированного прессинга системы ВКП(б) и КПСС над темой «чингизизма».
Централизованный источник истины прекратил своё существование с распадом коммунистической империей, и дала возможность по новому взглянуть на отечественную историю с соблюдением принципа научной истины. [Табулдин Г.Ж. 2007]
В ходе научных изысканий нами рассмотрено и исследовано более десяти тысяч исторических личностей и найдено место каждого в репродуктивной ветви Чингизидов. Печальным фактом является в наших исследованиях поступки наших современников, также как и в прошлой истории повторяются исторические казусы по появлению псевдочингизидов, представляющие нам надуманные либо вымышленные генеалогические ветви, под различными предлогами хотят увековечивать себя и своих близких в научно-исследовательской работе по генеалогии Великого правителя Востока. Нам не понятны ни мотивы ни цели. По утверждению и естественному воспроизводству, Чингизидом надо было только родиться (по Т.И.Султанову). Чингизиды составляли замкнутое высшее аристократическое сословие и своим юридическим положением резко выделялись среди остального населения страны, где они представляли правящую династию в плоть до 20века.
Прежде всего, два слова о самом Чингисхане. Благодаря своим исключительно выдающимся личным качествам: непревзойденный военный стратег, искусный дипломат и политик, всепроникающий ум, знаток психологии людей, твердость воли, жесткость и щедрость к подчиненным– он, его сыновья и внуки завоевали полмира, соединили Дальний Восток, Среднюю Азию и Европу. Для европейцев он выглядит варваром, жестоким завоевателем, а на Востоке – как основатель Великой Монгольской Империи, гений военного искусства, Великий полководец: Генералиссимус раннефеодальной Монгольской Империи, [Табулдин Г.Ж. 2012г.] говоря современным языком. Создатель самой огромной империи в истории человечества.

У Чингисхана от старшей жены Борте из рода конырат родилось четыре сына: Жоши, Чагатай, Угедей и Тулуй. Естественен наш интерес к ветви Джучи или согласно нормам современной казахской лексики, улуса Жоши.
Жоши, старший сын Чингисхана, учасник Первой мировой монгольской войны под непосредственным руководством самого Чингисхана. Умер он в июне 1227 года, а в августе, похоронив сына, скончался Чингисхан. По народному преданию Жоши-хан погиб на охоте. Раненый им хромой кулан отгрыз ему правую руку. Мавзолей Жоши-хана находится на берегу реки Кенгир в 45 км к югу от Жезказгана.
В своей книге «Родословные казахских ханов и кожа ХVIII-Х1Хвв.» известный специалист-исследователь И.В.Ерофеева пишет: «Благодаря совокупным усилиям многих поколений отечественных и зарубежных ученых-востоковедов, в настоящее время в науке сложилось более или менее адекватное представление об общей династийной и фамильно-клановой принадлежности большинства верховных правителей-казахов середины XV- начала XVIII вв., установлены точные, либо приблизительные хронологические вехи правления и последовательность чередования на ханском престоле этих ханов и родственные междинастические связи их семей с правящими фамилиями и кланами Сибирского ханства, Ногайской орды, Восточного Моголистана, Бухарского и Хивинского ханств».
Но какими они не были – они были. История не прощает забвения. И мы должны о них все знать, понимать их действия и поступки. И, соответственно, делать для себя определенные выводы.

Директор Института востоковедения, доктор исторических наук Абусеитова М.X. замечает: «Существуют множество генеалогических таблиц правителей Улуса Джучи. Но ни одна из них не является полной и достоверной, так как они составлены на основе противоречивых данных». Где истина? В каких источниках?» [Абусеитова М.Х., 2001]
Выдающийся востоковед Владимир Густавович Тизенгаузен (1825-1902) в 1884 году опубликовал «Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, том I, извлечения из сочинений арабских». Второй том, извлечения из персидских сочинений, собранные В.Г.Тизенгаузеном и переработанные А.А.Ромаскевичем и С.Л.Волиным, дополненное и переработанное издание было издано только лишь в 1941 году. В указанных томах собраны наиболее авторитетные летописи средневековья, относящиеся к Золотой Орде, в том числе и Казахстана. На основании государственной программы «Культурное наследие» два тома трудов В.Г.Тизенгаузена переизданы Институтом востоковедения им. Р.Б.Сулейменова Министерства образования и науки Республики Казахстан в 2005 году первый том («История Казахстана в арабских источниках» том I), в 2006 году – второй том («История Казахстана в персидских источниках» том IV).
Во втором томе В.Г. Тизенгаузена (из летописи «Таверих-и-Гузида-ий-Нусрат-нама,» 1500-1510 г. издания) приведена родословная Урус-хана от потомков Тука-Тимура. Этой версии и придерживался известный казахстанский востоковед В.П.Юдин. Аналогичная версия происхождения Урус-хана изложена и в III томе. «Истории Казахстана в персидских источниках (летопись «Муизз-ал-ансаб»). Другая точка зрения на происхождение Урус-хана от потомков Орда-Ежена исходит от персидского источника «Аноним Искандера» (том IV, стр. 258-259), написанная в 1414 году. Ему вторит историк Гаффари «Список устроителя мира» (том IV, стр. 404). Такие же сведения дает и Хайдар Рази в своих «Историях» (том IV, стр. 409). Эту точку зрения принимал российский историк XIX века В.В.Вильяминов-Зернов, автор исследования о Касимовских царевичах, академик В.В.Бартольд, немецкий исследователь Ховард, французский ориенталист Рене Груссе, автор фундаментального труда «Распад Золотой Орды» М.Г.Сафаргалиев, петербургский профессор И.Т.Султанов – автор десятков книг по истории Казахстана и другие ученые-историки.
Мы принимаем второй вариант, т.е. от «Анонима Искандера» и примыкающих к нему авторов. От Орда-Ежена!
Какой вариант достоверный? Какому автору летописи верить? У нас потомков XXI века, спустя 600 лет, нет никаких оснований одному автору верить, другому нет. Мы современники, не были участниками и свидетелями тех далеких событий. У нас нет веских доказательств и неопровержимых фактов. Любое умозаключение именитого ученого будет всего лишь его личной версией. Общепринятой версии (по договоренности) не должно быть. По этому поводу выдающийся академик В.В.Бартольд писал, что приведенные сведения Натанзи о Ак-Орде и Кок-Орде «совершенно не соответствует действительности и показывают, как не верно представляли себе уже в XV веке в Персии (где писал аноним) историю потомков Джучи» (из «Анонима Искандера», т. IV, стр. 252).
Исходя из приведенного высказывания маститого востоковеда – однозначный вывод о происхождении Урус-хана сделать невозможно.
И еще один важный момент. Правители Синей Орды с самого ее основания были потомками Орда-Ежена, хотя и в вассальной зависимости от ханов Золотой Орды. В период «великой замятни», когда власть в части Синей Орды захватили тукай-тимуриды Кара-Ногай (1361-1368), то ордаиды, прежние хозяева, естественно, возмутились и сместили незаконных претендентов. Урус-хан занял трон, принадлежащий ему по праву наследства от отца Чимтай-хана и предыдущих предков, которые властвовали на этой территории.
О степени достоверности любой генеалогической таблицы, можно судить только по значимости используемых источников. В первую очередь – первоисточники. К ним относятся те авторы, которые сами были участниками или свидетелями описываемых событий.
Учеными-историками установлено и доказано -образование Казахского ханства следует считать 1470-1471год. Первыми казахскими ханами были Керей и Жанибек. Султан Керей и султан Жанибек в 1470-1471 году полностью захватили верховную власть в стране и основали династию собственно Казахских ханов. «Политическая и общественная значимость этого события заключается прежде всего в том, что Казахское ханство, возникшее в 1470-1471 годах – первое во времени в Средней Азии национальное государство, созданное ныне существующим народом, а не его предшественниками или историческими предками». В 2010 году исполняется 540 лет образованию Казахского ханства (Казахской Орды). Свои многолетние исследования чему мы и посвящаем.
Родословная их приведена в таблице. Керей по возрасту был старше Жанибека. Именно Керей назван в качестве старшего хана казахов во всех известных сочинениях (летописях) Исторических документов, где было бы указано конкретное время правления Жанибек хана не обнаружено. Но в памяти народа он сохранился как мудрый и справедливый правитель, как святая личность, его называют не просто Жанибек- хан, а Азь- Жанибек-хан, что ставит его немного выше даже самого верховного ханского титула . Он является родоначальником всех последующих казахских ханов. У него было 9 сыновей. Из них третий сын, Касим – один из выдающихся казахских ханов. После смерти Азь – Жанибек-хана трон достался Бурундуку, сыну Керей-хана, согласно установленному обычаю предков.
Касым-хан, третий сын Жанибек-хана, основателя Казахской Орды, с молодого возраста прославился как великий полководец. В Казахском войске он командовал конницей и завоевал такой авторитет, что почти все вопросы военного плана успешно решал самостоятельно. С 1511 по 1518 год хан Казахской Орды. Историк того времени Мирза Хайдар писал, что численность населения при Касым-хане превышало 1 млн. человек, что после Жоши-хана в этом народе не было хана, более всемогущего, чем Касым-хан. Еще Касым-хан остался в памяти народа как творец новой правовой системы – законоположения «Касым ханнын Каска жолы» (Светлая дорога Касым хана), сыгравшей решающую роль в закладке основ национального самосознания казахского этноса. Одна дочь Касым-хана была замужем за ногайским мурзой Шейх-Мамаем, другая за Убайдуллой-ханом.
После Касым-хана, на белой кошме был поднят его сын Момыш-хан (1518-1522). Царствование его было не долгим. Он погиб от удушья боевых доспехов: в одном из сражений его конь был убит и упал, подмяв под себя хозяина.
В казахском ханстве начались большие несогласия: султаны Дешт и Кипчака много воевали друг с другом, в конце концов, ханом был провозглашен Тахир – султан, старший сын Адика-султана, сына Жанибек-хана. Это был злой и жестокий человек, не обладал ни дипломатическими, ни военными талантами. Постепенно все его подданные покинули его от него, он был покинут своим народом, и умер среди киргизов в бедственном положении.
После Тахира великим ханом Казахской Орды избирается еще один внук Азь-Жанибек-хана, сын Жадик-султана Тугум-хан (1533-1537). Ему удалось сплотить распавшиеся было казахские улусы и вновь объединиться с киргизским народом. Почти беспрерывно вел оборонительные войны против калмаков, узбеков, моголов. Союзные силы узбекского хана Убайдуллы и могольского Абдар Рашида встретились с объединенной армией Тогум-хана (казахи и киргизы) восточнее Иссык-Куля в месте Сан-Таш. 27 июля 1537 началась кровавая сеча четырех народов. Все казахские полководцы-37 султанов во главе с Тугум-ханом и 9-ю его сыновьями погибли в этом бою. Современный казахский писатель и историк Мухтар Магауин по поводу этой битвы писал: « Сан-Ташское сражение – одно из самых трагических событий в военной истории Казахской Орды, но в то же время это священный, памятный день, когда в жизни народа на карты были поставлены честь и свобода и его сыны пошли на верную смерть за святой долг, отдали себя в жертву во имя грядущих поколений. А имя Тугум-хана погибшего со своей династией на поле брани, должно стоять на первом месте в ряду самых славных личностей, вошедших в полутора тысячную историю казахского народа, почитаться на уровне святых . После гибели Тогум-хана на его место был избран младший брат Тахир-хана Бойдаш».
Есим-хан (1598-1614) и (1627-1628). Сын Шигай-хана. Вторая бухаро – казахская война началась в 1603 году и продолжалась 20 лет по 1624 год. За это время произошло семь наиболее крупных сражений, в которых всегда победу одерживали казахи. Теперь Есим -хан начинает борьбу за Восточный Туркестан, где пребывал 7 лет. За время его отсутствия власть в стране захватил правитель Ташкента. Турсун-султан и даже стал чеканить монеты со своим именем, что говорит о его верховной власти. Точных данных о его происхождении нет, известно, что он сын Жалым-султана, верной опоры Хак-Назар-хана. Во всяком случае, по свидетельству историка Абулгази, Есим- хан относился к Турсун-хану уважительно. Но когда «презрев обычаи и моральные устои, Турсун-хан совершил немало дерзких и даже низменных поступков» терпение лопнуло. Когда Есим-хан был в походе против калмаков Турсун-хан, пренебрегая законами родства и кодексом чести, разграбил Есим-хана, а его семейство взял в плен. И со своим войском направился на встречу Есим-хану. Произошло два сражения. Нукеры Турсун- хана напали на своего повелителя и умертвили его. «Есим-хан на этом не останавливается. Он приговаривает к смерти весь род Катаган, который служил опорой мятежнику и поднял меч на своих единокровников». Катаганское побоище явилось не победой Есим-хана, а трагедией Казахской Орды, когда был уничтожен весь род Катаган. Два казахских улуса исчезли с лица земли.
Народное предание связывает имя Есим-хана с его Уложением, известное как « Есим-ханным еске жолы» (Древняя дорога хана Есима), по которым казахский народ жил почти сто лет.
Абулхаир-хан (1710-1748) Младшего жуза. Провозглашен ханом Младшего и частью Среднего жуза на народном курултае в Каракумах в 1710 году. Он принадлежал к младшей ветви Жанибек-хана. Его прапрадед Батыр – хан управлял Малой казахской ордой в 1608-1617 гг.
Выдвинулся он благодаря своим личным умениям, организаторским качествам. Сумел привлечь на свою сторону влиятельных народных батыров, как Есет (1667-1749), Богенбай (ум. в 1741), Жанибек (ум. в 1741). Именно он, Абулхаир-хан, единственный из Чингизидов Казахской Орды, организовал всенародное сопротивление, захватчикам калмакам. И в 1725 году отвоевал у джунгар Туркестан и его окрестности. В 1726 году в Ордабасы Абулхаир хан был избран главным предводителем народного ополчения. «В течение последующих 3 лет (1727-1730) воинские соединения трёх жузов под верховным командованием Абулхаир-хана одержали наиболее крупные, в том числе две решающие (Буландинское и Аныракайское битвы) в многолетней войне с джунгарией» (там же). Именно в данный судьбоносный период Абулхаир-хан приобрел среди казахов звание «старшего» или «главного хана».
Абылай – хан (Абиль – Мансур, Абулмансур 1711-1781 г.ж.)
Целая эпоха в истории Казахстана. В Орске в 1740 г. вместе с Абульмембетом принял присягу России. Был правнуком Салкам Жангир- хана. Его отец Уали- султан был убит калмыками при штурме Ташкента. Тринадцатилетнего султана спас его раб-слуга. Лишившись отца и матери, он несколько лет пас коней у бая. А с 15 лет принимает участие в сражении с калмыками. Лишь только в 1771г., после смерти Абульмамбет-хана, Абылай-хан официально, в торжественной обстановке в Туркестане у мавзолея Хаджи Ахмед Яссави был поднят на белой кошме и объявлен ханом всей Казахской Орды.
Первая жена – дочь Абулхаир – хана. Всего у него было 30 сыновей. В 20 лет в поединке победил Чарыша – главного батыра Калмаков. Узнав о его высоком происхождении, казахи рода аргын, караул выбрали его своим султаном. В 1757 г. подписал мирный договор с Китаем. В 1771 г. были разгромлены волжские калмыки во время их перекочевки в Джунгарию, так называемый «пыльный поход». Абылай-султан принял на себя командование всеми военными силами, которыми располагал хан Абульмамбет С именем Абылая связана идея общенационального единства, государственной независимости и территориальной целостности Казахстана. За осуществление этой идеи раскрылись природные дарования Абылая: государственный ум, личная отвага, талант полководца и политического деятеля, качества искусного дипломата. Только благодаря этим незаурядным способностям Абылай – безвестный пастух, по прозвищу Сабалах, возвысился до значения хана, пользовался поддержкой широких слоев общества. Президент Казахстана Н.А. Назарбаев в своей книге «В потоке истории» отметил, что стремление народа к единству нашло отражение в деятельности хана Абылая. «Подвиги Абылай хана – объединителя, пишет Н. Назарбаев, – который вместе с батырами творил чудеса героизма, стали одной из опор возрождения казахского духа в тот жестокий век». «В своем завещании Абылай-хан разделил территорию Казахского ханства между своими сыновьями, тем самым подвел черту под достигнутый самим Абылаем высоким уровнем централизацией власти, что способствовал в дальнейшем кланово- региональному сепаратизму кочевников».
Абылай-хан – самый могущественный из всех ханов Казахской Орды по оценкам европейских историков. Такова вкратце оценка деятельности хана Абылая в настоящее время.
Кенесары-хан (1802-1847 г.ж.)Внук Абылай-хана считал себя продолжателем дела своего знаменитого деда. Он ставил перед собой главную цель-восстановление целостности Казахской Орды в прежнем ее величии.Руководитель национально-освободительной борьбы против Российской экспансии, речь идёт о 10-ти летней войне казахского народа под предводительством Кенесары Касымова. Численность его войск иногда достигала 20 тысяч воинов – внушительная сила! Осенью 1841г. представители всех трех Казахских жузов подняли Кенесары на белой кошме, провозгласив своим ханом. Его обширная дипломатическая переписка с генерал-губернатором говорит о его широте взглядов, гибкой политике, о ярком борце за национальную независимость.Уже 200 лет исполнилось со дня рождения великого сына казахской земли. Мы не ошибаемся, если выразим мнение, что история нашего отечества той эпохи и до наших дней почти не знала личности такого масштаба, как хан Кенесары. Его невиданная отвага, беззаветная преданность интересам ханской государственности, удивительная стойкость в длительной и изнурительной борьбе против планов и действий колониальной империи по захвату казахских земель, реформ по обустройству своего государства-все это до сего времени восхищает благодарных потомков, побуждая все более внимательно подвигают нас бережнее относиться к каждому новому факту, документу, воссоздающему его немеркнущее бессмертие.
Алихан Букейханов (1866-1938) – потомок Букейхана был избран во II Госдуму России. В декабре 1917 г. избран Председателем Правительства Алаш-Орды. Репрессирован и расстрелян 27 сентября 1938 г., захоронен на кладбище Донского монастыря в Москве.
Ермухан Бекмаханов (1915-1966) – доктор исторических наук, выпустил первый том «История Казахской ССР» и в 1952 г. был осужден на 25 лет как буржуазный националист. Благодаря ходатайству академика А.М.Панкратовой и других ученых был оправдан и реабилитирован в 1954. Его сын Ермухан, журналист и кинорежиссер проживает в г.Москве.
В конце XIX и начало XX века ознаменована наступлением новой эпохи, новой формации, роль и значение сословия султанов в кочевой цивилизации начало угасать. К тому же их амбиции не соответствовали реальному положению вещей. Представители сословия торе-Чингизидов сублимировали и на этой основе от части дало началу зарождения национальной казахской интеллигенции. Это отражено в (шежре) Казахских ханов, султанов и торе-Чингизидов. Генеалогия потомков Потрясателя Вселенной – Чингисхана есть поступь веков отечественной истории, иммунитет для настоящего и будущих поколений государство образующего этноса. Важна судьба наследия и наследников для современных тюркских народов Евразийского континента.
В рамках данного проекта необходимо провести два вида исследований: работа с первоисточниками по генеалогии Чингизидов 15-17 века (Британский, два индийских списка Муизз ал Ансаб, Лондонский и Санкт-Петербургский списки Таварихи Гузидайи Нусрат-наме, Сочинения Тимуридского историка Хондемира Хабиб-ус-сияр, изданное в Тегеране на персидском языке), а также полевые экспедиции в Казахстане, Монголии, Болгарии, Турции, России, Украины по сбору письменной и устной информации по генеалогиям Чингизидов и тестирования ДНК потомков Чингис-хана с целью выявления и верификации гипотезы об отношении Старкластера к реальным потомкам Чингиз-хана. Говоря об актуальности стоит отметить, что в рамках программы Культурное наследие Казахстана уже издавался парижский список Муизз ал Ансаб (перевод Ш. Вохидова), но согласно канонам исторической методологии данная работа не дает полной информации об изучаемом источнике. Судить об этом источнике можно только путем сверки всех 4 копий источника, хранящихся в Париже, Лондоне и Индии. Только на основе проведенной внешней критики (сверка и печать критического текста источника) можно проводить внутреннюю критику и извлекать исторические факты из данного первоисточника. Критический текст Таварихи Гузидайи Нусрат-наме был издан, но не был переведен на современные языки, кроме того факсимиле данного источника в монографии Акрамова слишком мелкое и не читабельное. Поэтому на основе работы Акрамова нужно ввести данный источник в исторический оборот. Часть Ленинградского списка уже публиковалась в Материалах по Истории Казахского ханства (1969 год), но данная работа будет не полной без сравнения двух списков Таварихи Гузидайи Нусрат-наме и перевода всего источника в целом. Кроме того на основе данного источника можно точно решить проблему принадлежности казахских чингизидов к ветви Орда-эджена или Тука-Тиимура, так как в Лондонском списке присутствует и в Ленинградском списке отсутсвует сведения о потомках Орда-эджена 15 века. Сочинение Хондемира очень важно, так как там описываются события, охватывающие территорию современного Казахстана 15-16 веков. Из историков данная работа использовалось только Ахмедовым Б.А., но она не доступна на европейских языках и поэтому не используется современными исследователями, хотя и содержит в себе бесценные сведения об истории Казахстана. В связи с научными достижениями в области генетики у историков появляется инструмент для верификации исторических гипотез. Так в 2003 году международной командой биологов под руководством Спенсера Уэллса был обнаружен генетический кластер (Старкластер) у населения Казахстана, Монголии, алтайцев, хазарейцев и др., чье распространение датируется 13 веком, и связывается с экспансией монголов. На основе этих данных и теоретической модели эффекта основателя Спенсер Уэллс предложил гипотезу о том, что данный кластер связан с Чингиз-ханом, По предварительным оценкам количество людей принадлежащих к данному кластеру примерно равняется 16 миллионам. В рамках данного проекта будет выявлено насколько данная гипотеза достоверна. Это будет достигнуто путем тестирования документально подтвержденных генеалогий потомков Чингиз-хана из разных популяций и этносов. Данное исследование является междисциплинарным и инновационным.
Методология научного исследования (используемые методы и формы научного исследования, сравнительный анализ научных подходов к научному исследованию) В данном проекте будут использованы как сугубо исторические методы (внешняя и внутренняя критика источников, критика происхождения и т.д.), так и биологические методы (секвенирование ДНК, исследование У-хромосомы по STR-маркерам (short tandem repeats) и SNP-маркерам (single nucleotide polymorphism))
Ожидаемые результаты (практическая и научная значимость результатов выполняемого научного исследования, их инновационное и конкурентное преимущество) Ожидаются результаты трех видов: 1. Ввод в научный оборот трех указанных первоисточников. 2. Верификация гипотезы Спенсера Уэллса о потомках Чингисхана, а также выявление типичных генотипов документально подтвержденных Чингизидов. 3. Составление на основе данных источников и фактов общей картины генеалогии Чингизидов и влияние ее на этническую историю народов Евразии.

Уважаемый Президент Республики Монголия Цахиагийн Эльбегдорж, Президент Академии наук Монголии Batbold Enkhtuvshin, уважаемые коллеги, прошу Вас включить данный проект исследования в государственную и международную программу исследований по этнической истории на примере потомков Чингисхана с XIII по XXI век.

Resume: The article is devoted to the genealogy of Kazakh Khans as the most ional discussion able in the historical aspect. The chance to create such variant about the appearance of Chingizids of the Republic of Kazakhstan.

Г.Ж. Табулдин,
Доцент, директор
генеалогического центра
при МПА «Туран- Профи»

Список литературы

1. Т.И.Султанов «Поднятые на белой кошме Потомки Чингизхана», Алматы,2000 г.
2. Мухтар Магауин «Азбука Казахской истории», Алматы, 1992 г.
3. М.Х.Абусеитова и др. «История Казахстана и Центральной Азии», Алматы, 2001 г.
4. И.В Ерофеева «Родословные Казахских ханов и XVIII-XIX в.в.», Алматы, 2003 г.
5. Г.Ж.Табулдин «Жас каламгер 2008, 2 о Генеалогии потомков Чингисхана на Евразийском континенте c ХІІІ-ХХ в.в.», Астана 2008 г.
6. Г.Ж.Табулдин «Международная научная конференция» том 2, Астана, 2007 г.
7. Г.Ж.Табулдин «Всемирная генеалогия Чингизидов». Издание 2-ое, дополненное и измененное – Кокшетау 2012, 480стр.-рус., англ.
8. Г.Ж.Табулдин «
9. Селезнев Ю.В. – Элита Золотой Орды. – Казань: Издательство «ФЭН» АН РТ, 2009г. – 232с.

Чингизиды прямые потомки Чингизхана называются торе и толенгит. Предполагается, что сегодня около 16 миллионов человек является потомками Чингизхана по мужской линии . Так, его старший сын оставил 40 сыновей. В свою очередь, внук Хубилай,… … Википедия

- (Хорезм) независимое государство (с 1512 по 1740) протекторат (с 1740 по 1747) независимое государство (с 1747 по 1873) протекторат (с 1873 по 1917) независимое государство (с 1917 по 1920) … Википедия

В Википедии есть статьи о других людях с именем Мухаммад Шайбани. Мухаммед Шейбани 1 й хан из династии Шейбанидов Коронация … Википедия

Страна: Крымское ханство Родоначальный дом: Чингизиды Титу … Википедия

Книги

, Султанов Т.. В книге известного тюрколога профессора Т. И. Султанова рассматривается политическая история дома Чингиз-хана, от основателя империи до его потомков, сидевших на престолах Золотой Орды,…
Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть , Т. И. Султанов. В книге известного тюрколога профессора Т. И. Султанова рассматривается политическая история дома Чингиз-хана, от основателя империи до его потомков, сидевших на престолах Золотой Орды,…

Особое почтение в глазах простого народа всегда вызывала чистота благородных кровей московских самодержцев. Понимаете, ни одна монархия в мире не могла похвастаться столь глубоко голубой и чистой кровью, как Московская. Московские самодержцы были полубогами в отличие от остальных бастардов-королей, правивших Европой, и султанов да шахов, правивших Востоком.

Высокородное свое происхождение московские самодержцы определили вовсе не в момент своего появления, а скорее на момент появления необходимости доказать, что именно им уготовал Господь, понятно, по причине благороднейшего происхождения миссию очистить мир от скверны всех других религий и нести убогим и забытым племенам (прежде всего католикам) свет истинной правоверной — православной веры. И первые книги, подтверждающие их благородное происхождение, появились в середине XV века, во время великого религиозного перераспределения.

Три важнейших события случились в середине XV века:

1. Флорентийская Уния, после которой христианский мир объединился.

2. Раскольная Москва прокляла Рим и Константинополь и объявила себя единственной правопреемницей права называться истинной христианской Церковью

3. Османы захватили Константинополь и положили конец Ромейской Империи.

Церковный раскол, который в одностороннем порядке устроила Москва, дал ей мнимое право на автономию, дал ей право заявить о себе как о правоприемница Киевского и Константинопольского православного престолов. А падение Константинополя лишь укрепило ее позиции на данном фронте.

«Правопреемница» не могла безосновательно претендовать на трон Киева и Константинополя, а потому необходимо было создать миф о то, что такое право у нее есть. Потом были созданы рукописные доказательства, в которых утверждалось, что августейший род благороднейших московских князей идет от первого римского императора Октавиана Августа, через двоюродного брата того Прусса к Рюрику, который, вроде как киевский князь. И от него уже к Александру Неврюю — отцу родоначальника династии.

Что в этой схеме было удобно, так это то, что она позволяла московским наследникам претендовать на трон всех христианских течений: русского — Киева, православного — Константинополя, католического — Рима.

Имя как признак рода

Я давно отметил, что в роду киевских князей сохранилась дивная особенность: они сами носили имена исключительно славянские, как их реальные моравские прародители. Родовые имена киевских князей были: Ярослав, Святослав, Ярополк, Володимер.

Моравских: Святополк, Ростислав, Моймир.

Московские же правители всегда носили имена греческие: Александр, Дмитрий, Андрей.

При этом надо отметить дивную особенность: греческие имена давали исключительно тем детям, чьи матери были не русских или славянских кровей, а греческих или половецких! Юрий Долгорокуй скорее всего был рожден гречанкой Евфимией, хотя мог родится и от половецкой жены Мономаха. Сын Юрия — Андрей Боголюбский — точно рожден от половецкой княжны, названной в крещении Анной. Второй сын Долгорукого был Всеволод Большое Гнездо — отец Ярослава, дед Александра. Мать Александра вроде бы не должна была вызывать смущения именем Ростислава, если бы не ее мать: половчанка Хорасана (Мария), дочь Котяна Сутоевича Тертероба. То есть имя давали греческое Александру по всем канонам половецким. Получается, что Александр — не киевский (славянский) князь и имя ему родовое не полагалось!

Еще одно: обратите внимание, Александр — родоначальник, первый князь Московии, никогда собственно князем Москвы не был, что прямо указывает на то, что никакой Москвы тогда и быть не могло. Первым, кто заявил о себе как о князе Московском стал его сын — Даниил, которого собственно и правильно считать родоначальником Московской династии.

Надо отметить, что полуполовец Александр был очень сметливым парнем и, быстро сориентировавшись в политической обстановке в стране, в 1238 году попал в заложники в Орду к Батыю (за что его отец стал Великим князем Владимирским), стал с любовью и уважением изучать культуру монголов: прекрасно выучил уйгурский язык (говорил без акцента), а также стал кровным братом сына Батыя Сартака. С 1238 по 1252 год мальчики были практически неразлучны.

У монголов юноши после того как становились андами — названными братьями — обещали никогда не покидать друг друга. Что примечательно, Александр и Сартак были единоверцы — они были несторианцы (восточное течение православия).

Побратавшись с сыном Батыя Сартаком, Александр также отрекся от своего отца и стал названым сыном Батыя — Неврюем. Посланец Папы Римского Плано де Карпини, которому пришлось тогда побывать в Орде с посольством в 1246 году, лично видел там Александра. И даже описал его в своем труде. Он писал, что Александр был при ставке хана не просто переводчиком, но и чрезвычайно приближенным к хану лицом. Александр даже женился на дочке Батыя, обеспечив этим своим детям привилегированное положение в Орде.

Так как его дети стали по факту еще более монологами, чем он сам, и принадлежали непосредственно к выскородной фамилии Чингисхана, они были не подсудны законам, предназначенных для всех остальных. В 1271 году жена Александра, родная дочь хана Батыя и внучка Чингисхана, повезла своих сыновей в Орду на представление хану Менгу-Тимуру, которому сыновья Александра приходились двоюродными братьями. Главной причиной поездки в Орду было желание матери наделить сыновей властью над княжествами.

Так, в частности, Московское княжество было создано под младшего сына Александра «Невского» — Даниила. То и есть, первый московский правитель был наполовину Чингизид, а далее, частично половец, частично грек, частично славянин.

Единственное, что можно утверждать однозначно, ни к какому славянскому роду киевских князей он уже точно не принадлежал!

Самый Первый Петр

Впервые название города Москва упоминается в третьей переписи населения Ростово-Суздальского улуса, которое проводили монголы, в 1272 году. И первым ханом данного улуса был вовсе не Даниил. Им был Петр Ордынский — внук Чингисхана! Петр захоронен в Архангельском соборе Крым-города, где захоронены все властители московского улуса. Также ему посвящена вся правая часть стены от алтаря, при том, что всем другим правителям Московии отведено всего по одной фреске. Петр Ордынский был самым первым правителем Москвы. Почему о внуке Чингисхана история умалчивает? Догадайтесь сами…

Племя Александрово

Монголы не были так хорошо воспитаны, как бы того хотели сторонки Евразии. А потому, как только Александр скончался, они начали борьбу, но вовсе не за Москву, а за Владимир. Потому как именно туда был перевезен из Киева патриархат Русской Церкви. Вот что писал об их подвигах Николай Карамзин:

«После страшной грозы Батыевой отечество наше как бы отдохнуло в течение лет тридцати… В таком состоянии пребывало Великое княжество, когда Дмитрий Александрович взошел на престол на горе подданных и себе…».

С 1304 по 1328 год в Орде шли непрерывные разборки, пока царь Узбек не навел порядок. Хан Узбек свято чтил великую Ясу Чингисхана, согласно положений которой, править Ордой могли только прямые потомки Чингисхана по мужской линии. Именно поэтому в 1319 году он отдал Московский улус в управление внуку Александра — Калифу Ивану, называемого на греческий манер Калитой.

В 1328 году Калиф Иван Калита был назначен Великим князем Владимирским. Примечательно, что титул Калиф московские вассалы Орды получили впервые. И отличало данный титул от всех остальных, что он был не постоянный, а временный! Женой Московского Калифа была Мария Глебовна Белозерская, дочь Феодоры Сартаковны, внучка Сартака Батыевича, правнучка Батыя Джучиевича, праправнучка Джучи Чингизовича, прапраправнучка Чингисхана. После раскола Орды столицей ее стал Крым. Крымский род Гиреев, фактически правил и Ордой и Москвой.

Иван III, дед Ивана Грозного перед тем как взойти на трон, принес на Библии присягу на верность дому Гираев, признав их наследниками рода Чингисхана. С начала XVI века, когда Крым стал частью Османского халифата, верховным правителем Московии стал турецкий султан. Иоанн Грозный, наследник Василия III от брака с Еленой Глинской , которая была родом из знатного монгольского рода Мамаев , своей знатной монгольской кровью очень гордился, о чем упоминал не единожды. Елену Глинскую многие незаслуженно называют литвинкой, но это не так. Она чистокровная монголка, приходилась по мужской линии родной внучкой Мансура-Кията, старшего сына могущественного эмира Золотой Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая.

Что интересно, все это время Москвой правили Калифы, которые получали ярлык на правление в Орде. Первым, кто решил восстать против такого неудобства, стал Иван Грозный, который сам себе возвел на трон и в 1561 году состряпал так называемую «Ложную грамоту».

Документ исходил как бы из канцелярии Константинопольского патриарха, и в нем Ивана IV признавали прямым наследником византийских императоров. (Ремарка: что касается титула царь. Царь по канонам православной церкви, это глава церкви, ее верховный правитель). На Руси царя никогда не было, Русская Церковь была без царя. Поэтому никто никогда не говорит царь Руси. Фактически Грозный сделал своеобразное нововведение, учредив титул царя. Точнее сказать, венчав себя на религиозное царство, названное Православным.

Царь Орды не обратил на самоназначение Грозного в цари, и даже наоборот помогал ему военными силами в борьбе того с Ливонией. «Ложная грамота» возмутила Гирея донельзя, и он потребовал от Грозного, чтобы он сложил с себя полномочия императора, а когда тот отказался, пошел на Москву войной. После длительной войны Грозный таки отказался от престола и передал его другому Чингизиду, в крещении Симеону Бекбулатовичу. Чистый Чингизид, касимовский царь Симеон Бекбулатович 11 месяцев просидел на троне, после чего вернул, уже «легитимное» царство царю Ивашке.

Борис Годунов , захвативший трон после Грозного был тоже монгольского племени, и вел свой род от мурзы Чета, крещенного в 1310 году. Но вот после того, как он покончил с собой, на Московии началась Смута. Сметая череду самозванцев, на трон Московии взошел сын польского короля Владислав, но правление его было не долгим.

На самом деле, мало кто знает, но Романовы правили Московией задолго до 1613 года. Впервые род Захарьиных-Юрьевых «засветился» близ престола во времена Ивана III, он был военачальником, но не простым. Его дочь стала женой Ивана Грозного, а сын — патриархом, известным нам под именем Филарет. Так вот, с момента восхождения на трон Годунова и до момента захвата трона Романовыми, именно Филарет вел войну за престол, умело маневрируя между противоборствующими сторонами. Самым древним из известных предков Романовых считается Андрей Кобыла , боярин при дворе Калифа Ивана.

Романовы не особенно афишировали свои корни и неоднократно переписывали родовые книги, подменяя невыгодные им факты выдуманными, именно поэтому мы сейчас достоверно точно не можем сказать, кем они приходились Чингисхану. Но! Они были Чингизидами, так как Филарету возвести на трон своего сына помогли именно монгольская, татарская аристократия, принявшая на себя бремя войны с Польшей.

Монголы не могли поддержать того, чье происхождение не вызывало у них уважения. Достаточно вспомнить что патриарха во всех переговорах сопровождал касимовский царь Ураз-Мухаммед. Именно с ним он ездил и на встречу с лидерами Тушинского лагеря, и к польскому королю Сигизмунду в его ставку под Смоленском.

Получается, что именно благодаря поддержке Орды произошла легитимизация новой династии. А они не могли допустить, чтобы трон занял человек низкого сословия, не состоявший в роду Чингизидов. Фамилия Романов, которую себе придумал Филарет, никакого отношения к реальности не имела. Он ее взял в свете теории Третьего Рима — фактически назвав свой род Римлянами, на греческий манер.

Последним из Чингизидов на троне Москвы стал царь Петр I. Его мать происходила из рода знатного крымского мурзы Нарыша. Практически после смерти Петра, середине 18 века, на трон российский взошли немцы Гольштейн-Готторпы и практически до самого конца Романовых именно они правили страной.

Вы можете спорить о том, что факты неверны, что поданы неправильно или неправильно истолкованы, что нет миллиона ссылок на источники… Но! Скажите мне, на кого ссылаться? Вы, к примеру, знаете что Андрей Иванович Лызлов, автор запрещенной на России «Скифской истории», написанной в 1692 году, не сделал ссылки ни на один летописный свод! Почему? Да потому что Андрей Иванович Лызлов не имел ни малейших сведений о всем известных «общерусских летописных сводах», на которые так любят ссылаться российские пропагандисты. А знаете, почему не имел? Потому что их еще просто не успели написать.

Так что извините меня за то, что я не ссылаюсь на древнерусские рукописные своды, я не из них черпал информацию.