От чего произошло человечество. Откуда произошел человек
Этим вопросом терзаюсь я уже не первый год, но так, к сожалению, и не могу прийти к какому-то более-менее однозначному ответу. Да и не только я как обыватель. В научных кругах данной проблеме уделено совсем не мало внимания.
Общеизвестными являются факты, что человек как таковой появился приблизительно 2 миллиона лет назад, что ближайшим родственником в цепи живых организмов выступает для нас обезьяна и ряд других. А вот откуда непосредственно появился такой непохожий даже на своих ближайших «сородичей» вид, как человек?
Что могут сделать отроги
Нежить медленно движется, ползая, как жаждущая в пустыне, или пьяная после ночи извращения. В последнем случае человек реагирует инстинктивно, не задумываясь в течение длительного времени. С медицинской точки зрения, имеет смысл изображать разлагающееся существо как существо, движущееся медленно и несогласованным образом: больные и умирающие теряют свою силу и способности. В организме распространяется большое истощение. И так же гниющий укус; они борются с трудом.
Рецидивисты кажутся сведенными до трех чувств: они все еще видят, хорошо слышат и пахнут. Если они замечают живого человека, рывок проходит через распадающиеся тела: первая нежить бежит, другие укусы следуют за ним с жадностью. Они ведут себя как дикие животные: они пахнут и распадаются в стадный инстинкт. Они инстинктивно реагируют на огни и громкие звуки. Тем не менее, они не очень заботятся о своих жертвах.
Среди всего массива точек зрения на данный вопрос позволю себе выделить следующие (заслуживающие на мой взгляд особого внимания).
1. Человек произошел от обезьяны. Все мы в школе учили биологию и анатомию, поэтому, думаю, хорошо запомнили эти слова Марь Иванны. Да, пожалуй, это самая распространенная точка зрения, по всей видимости, из-за своей простоты и доходчивости. Есть обезьяна, похожая на человеческое существо. Так вот это обезьяна когда-то давно в ходе своего развития доразвилась до человека.
Некоторые из них могут захватывать инструменты. Однако большую часть времени они только встряхивают свои двери или подталкивают свою силу через их разлагающиеся заборы, жадно жаждущие всего, что пахнет живой плотью. Поскольку они настолько фиксированы на запахах, люди могут защитить себя от блуждающих, покрывая себя гниющей плотью нежити. Ибо тогда укусы больше не могут идентифицировать живых людей.
Предыдущие сезоны, однако, не ответили. Во-первых, Рик и его друзья верят, что только бунтовали до укуса, которого укусил нежить. Однако в конце первого сезона выясняется, что все оставшиеся в живых несут «вирус-вирус». Поэтому можно предположить, что в то время, когда Рик был серьезно ранен в больнице, должна была быть всеобъемлющая катастрофа. Вирус или другой патоген заражал людей.
В рамках этой теории можно говорить и о том, что человека создал труд. То есть (утрирую) обезьяна взяла в руки палку и приспособила ее для своих целей.
Но все слишком гладко получается. Поэтому сразу встает ряд вопросов, на которые точный ответ не могут дать ни сторонники, ни противники этой теории — почему обезьяна именно в то время стала превращаться в человека? почему не все обезьяны стали такими? (и наконец) почему приматы не превращаются в людей и ныне, даже и умея обращаться с некоторыми предметами не хуже самого человека?
Как метаморфоза человека зомби?
Многие люди, похоже, сразу стали жертвой эпидемии. Это единственный способ объяснить большое количество бродячих стад уже в начале первого сезона. Но даже те, кто выжил, несут вирус. Любой, кто умирает, неизбежно превращается в укуса. Это преобразование происходит с разной скоростью. Инфекция быстро поражает мозг и в конечном итоге приводит к смерти мозга. Через несколько минут, примерно до восьми часов спустя, мозговой шток «внезапно пробуждается» снова и, следовательно, чисто импульсивный, инстинкт, направленный на чистое выживание, своего рода пищу.
2. Человек был создан Богом. Это еще более интересная концепция. Я не атеист, но все же даже в самом раннем детстве я недоумевал, как такое может быть. Если происхождение человека от обезьяны и подтверждают еще какие-то реальные доказательства, то здесь вообще стоит доверять лишь религиозным учениям.
И опять вопросы… Религий много в мире и в каждой мир создавался по-своему, так какая же истинная? Как скептик, прошу предоставить доказательства сотворения мира Богом.
Все, что составляет личность человека, все более высокие функции, остается, однако, выключенным. Человек, его дух, не приходит в сознание. По сути, остается только оболочка бывшего человека. Нежить может быть уничтожена, голодая, потому что их тела распадаются. Однако, страусы не могут ни утонуть, ни задохнуться, а также растить в воде или под водой. Впечатляюще это показано в Сезоне 4, Эпизоде 7: Губернатор убил нового лидера группы парка трейлеров, Пит, и затонул в озере. Там он варится на цепочке под водой, перед ним.
Только когда человек разрушает свой мозг, разрушаются бездушные тела. Это то, что Рик и другие выжившие переживают относительно быстро, и поэтому в борьбе против укусов можно использовать все виды оружия, с помощью которых можно проткнуть голову: ножи, столбы, стрелы, а также ветви, молотки и камни.
3. В происхождении человека приняла участие внеземная цивилизация. Здесь просто простор для размышлений. Одни утверждают, что человек как организм был завезен пришельцами с далеких звезд как эксперимент, другие настаивают, что пришельцы входили в половой контакт с приматами и в итоге появились люди.
Как отвергать, так и отстаивать подобные утверждения очень трудно, ведь мы не можем достоверно знать как о существовании внеземных цивилизаций, так и об их влиянии на исторический путь нашего с вами становления и развития.
Насколько реалистична эпидемия зомби?
Является ли такая эпидемия зомби реальностью? Профессор-эксперт и психолог зомби Стивен Шлозман категорически отрицает это. В своем романе «Всплеск зомби» он принял такую эпидемию, но объяснил, что она «чистая научная фантастика». Шлозман полагает, что в ближайшем будущем новая пандемия, такая как волна гриппа в Первой мировой войне или чума в средние века, может забрать большую часть людей. Однако эти люди тогда мертвы и не вернутся, как зомби.
Также обсуждаемая идея о том, что мутантный вирус бешенства, зомбиподобные существа могут вызывать, считают ученых абсурдными. По общему признанию, у бешенства, зараженного бешенством, сходные симптомы проявляются у зомби, но инфицированные слишком слабы, чтобы стать опасными. Если бешеные животные кусают, то обычно с последней силой и потому, что они чувствуют угрозу. Но они обычно слишком больны, чтобы преследовать любые жертвы. Кроме того, инкубационный период у людей длится до трех месяцев.
4. А теперь приведу, на мой взгляд, самую правдоподобную и реальную точку зрения на данный вопрос.
Расселяясь в свое время по свету, отдельная группа приматов заняла свою нишу на африканском континенте, на определенной территории, как и их сородичи по всему остальному миру. Но произошло в Африке именно то, что дало толчок для зарождения человечества. В районе расселения приматов были какие-то залежи радиоактивных материалов, которые из года в год оказывали свое пагубное (смотря с какой стороны смотреть) воздействие на животных. Обезьяны, по всей видимости, спустя сотни лет взаимодействия с радиацией начали медленно мутировать. Развивался головной мозг, который начал подстраивать под себя все остальные части тела и в итоге… А в итоге — человечество.
Может ли вирус-убийца, вызывающий зомби, прийти из лаборатории? Этот вариант также играет вирусологи. Если природа не создает зомби-вирус, то, возможно, сам человек: ему придется развить вирус, который постоянно размножается на хозяине и агрессивно проскакивает от жертвы к жертве. Кроме того, этот вирус должен был бы обеспечить независимое мышление своих жертв. Тем не менее, это воображение - это воображение, но кто знает, как долго.
В любом случае Министерство обороны США, похоже, не считает, что эпидемия зомби не является полностью диковинной: она, как говорят, заказала исследование, не относящееся к публике, которое исследует, как быстро эпидемия зомби может распространиться по всему миру.
Я не навязываю никому свою точку зрения — каждый волен решать сам, что ему по душе, тем более что до сих пор ответ на вопрос, откуда появился человек, не найден, что дает возможность для самых смелых предположений и утверждений.
2004 год по восточному календарю - год обезьяны. Хотим мы того или нет, но обезьяны удивительно похожи на нас. Правда, сходство это какое-то карикатурное. Обезьяньи повадки забавляют людей. Недаром в зоопарке у клеток с обезьянами всегда многолюдно, шумно и весело.
Актер Клифф Кертис имеет собственную теорию о происхождении эпидемии. Он считает, что десятилетия вакцинации позволили иммунной системе укрепить, так что теперь она отказывается позволить людям полностью умереть. В животном мире вы знаете «создателей зомби»: грибы, паразиты и вирусы атакуют хозяина и впоследствии влияют на его поведение. Таким образом, паразитический вид грибов направляет муравьев в места, где он может лучше всего выживать. Такие инфицированные муравьи на самом деле называются муравьями зомби.
Даже пчелы не безопасны для производителей зомби. Если какой-то грибок заражает их, они кружатся по кругу, пока не умрут от истощения. Вот почему большая часть успеха связана с мастерами-макияжами и специалистами спецэффектов. Под руководством удостоенного наград Грегори Никотеро, визажисты работают круглосуточно, чтобы создать ужасно красивых зомби.
Однако отношение к ним не всегда было столь доброжелательно-снисходительным. У немецкого зоолога А. Брема в его знаменитой "Жизни животных" есть такие строки: "Из древних народов только индейцы и египтяне питали симпатии к обезьянам. Арабы считали обезьян потомками нечестивых людей, которые прокляты с того дня, как они по суду Всевышнего превращены в обезьян. Они обречены Богом на вечные времена носить в себе отвратительное соединение человеческого подобия и бесовской внешности. Мы, европейцы, более склонны видеть в них карикатуру на человека, а не существ, имеющих сходство с нами по строению своего тела".
Бесчисленные листы поддельной крови, множество макияжа, потрепанной одежды, кукол-зомби и сотни экстарей обеспечивают жуткое прикосновение серии. Конечно, многие сцены - ради стоимости - снимаются перед знаменитым «зеленым экраном»: актеры действуют против зеленой стены; Фон, здания, деревья и другие объекты позже устанавливаются на компьютер, например, сцена Рик в Сезон 1, Эпизод 1 на шоссе между более громкими автомобилями, едущая в Атланту, которая видна на расстоянии. Серия удивляет каждый новый сезон раздражающе отвратительными укусами.
Справедливы ли эти слова? И вообще, на каком основании обезьяны стали нашими ближайшими родственниками?
Шведский ученый XVIII века Карл Линней был автором первой научной классификации живой природы. Им был введен термин "приматы", означающий "первенствующие". В этот отряд Линней и поместил вид, которому придумал величественное имя Homo sapiens - Человек разумный. В те времена о приматах знали мало. Любопытно, что сам Линней ни разу в жизни не видел живой обезьяны, и его знакомство с ними было заочным. Однако даже тогда было понятно, что приматы стоят на более высоком уровне развития по сравнению с другими млекопитающими. Но все же сомнение в правильности систематического положения человека, видимо, не покидали Линнея, и он, в конце концов, выделил вид Homo sapiens в особое царство - Царство человека.
Оставшиеся в живых и укусы
Сезон 2 - жуткий возвратник на ферме Хершеля, который, пухлый и раздутый, кажется, застрял в колодце. В третьем сезоне Мишонна появляется со своими двумя «защитными» врагами, к которым она разломала нижнюю челюсть, и руки которых удалили их, так что, хотя они держат своих сук на расстоянии, Мишель не может быть опасной. В ходе серии зомби меняются. Если они были часто получеловеческими в первые сезоны, они всегда будут больше похожими на мумию в другие сезоны. Ясно: в начале апокалипсиса слезы все еще «свежие», тела все еще хорошо сохранились.
Кто же тогда первым заявил, что человек произошел от обезьяны? Обычно это приписывают Дарвину. Но лавры первенства принадлежат не ему. В конце XVIII века французский естествоиспытатель Жорж Луи Бюффон опубликовал труд "Естественная история", в котором и высказал впервые крамольную мысль: люди - потомки обезьян. Это вызвало резкую реакцию негодования, а книга была публично сожжена палачом. Однако слово о родстве человека и обезьян было произнесено, и независимо от желания автора гипотеза стала обретать сторонников.
В первом сезоне ошибки могли действовать довольно быстро, потому что их тела были в основном по-прежнему неповрежденными и относительно сильными. Однако со временем первые жертвы распадаются. Поэтому многие стражи больше не представляют угрозы для оставшихся в живых.
Происхождение человека Из Африки в Россию
Есть новые головоломки в большой догадки о происхождении человечества: африканцы, очевидно, распространились в Восточной Европе 000 лет назад. Но быстрее, чем считалось ранее, они, очевидно, расширили площадь поселений в холодный евразийский климат. Это предполагает раскопки в России. Художественное изображение черепа Хофмейра.
Что касается Дарвина - то он лишь пытался обосновать положение о том, что между человеком и обезьянами существовало некое связующее звено - общий предок, от которого они ведут свое происхождение. Стоит отметить, что во время написания Дарвином своей работы еще не существовало палеоантропологии - науки об ископаемых останках предполагаемых предков человека. Материала для изучения тогда еще практически не было, и Дарвин считал, что это - дело будущего. И тут он оказался прав.
Он был обнаружен более полувека назад в южноафриканском Восточном мысе недалеко от города Хофмейр в сухом канале. «Но тогда не было признано, что этот череп может быть очень старым», - говорит палеоантрополог Катерина Харвати из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге.
Она принадлежит к команде, которая перепроверила известную ископаемую и выявила новые детали. «Обычное определение возраста с использованием радиоуглеродного метода было невозможно, потому что углерод был вымыт из черепа», - говорит Харвати. Поэтому исследователи из Оксфордского университета проанализировали песок, который поселился внутри черепа, и определили, сколько радиоактивности оно накопило.
В 1856 году в пещере Неандерталь неподалеку от Дюссельдорфа были найдены части скелета вымершего человекоподобного существа, названного по месту обнаружения неандертальцем. Находка стала мировой сенсацией. Долгое время неандертальцев считали нашими прямыми предками, а некоторые богословы даже объявили их деградировавшими потомками библейского Каина. В том же 1856 году нашли кости еще более древнего существа - дриопитека. Далее находки посыпались как из рога изобилия. Именно тогда и родилась палеоантропология.
«Вместо этого он гораздо больше похож на неолитические европейские черепа». Однако с неандертальцами не было обнаружено особых сходств. Таким образом, череп Хофмейра является осязаемым доказательством теории вне Африки, которая до сих пор в основном основывалась на генетических исследованиях.
Раньше, чем считалось ранее, они также достигли области сегодняшнего дня. Экскаваторы все еще сталкиваются с неожиданностями. Таким образом, команда вокруг Аниковича только что нашла инструменты и резьбу по слоновой кости, дизайн которой показывает, что они были сделаны современными людьми. Поэтому они должны были быть созданы до этой вспышки.
Изучение костей и остатков материальной культуры позволило многое узнать об этих необычных существах. Неандертальцы появились в Европе около 120-130 тысяч лет назад. Сделанные по костям реконструкции дают наглядное представление об их внешности: рост до 160 см, грубые и толстые кости скелета, череп с низким лбом и выпуклостью на затылке, валик над глазами, скошенный подбородок, но при этом чрезвычайно крупный, почти как у современного человека, мозг.
Человеческие окаменелости были едва обнаружены в этом слое - всего два зуба, которые раньше не могли быть датированы. Если будет подтверждено, что современные люди сделали ножи, инструменты и украшения, это означало бы, что эмигранты вскоре после поселения на горячем континенте поселились в этом холодном и сухом климате в современной России.
Они питаются ловушкой, как показывают останки маленьких животных-жертв. Кроме того, иммигранты, по-видимому, вели крупную торговлю: камни, используемые для инструментов, поступают из региона на расстоянии до 150 километров, который поступает в ювелирные изделия, обработанные из Черного моря, и в 500 километрах от него.
За время своего земного бытия неандертальцы менялись. Но вот, что интересно: их ранние формы по всем признакам были ближе к Homo sapiens, чем формы, появившиеся позднее. Их линия развития, как стало ясно в последние годы, не имела эволюционного продолжения, а зашла в тупик. Эти удивительные, чем-то, безусловно, похожие на нас создания прожили на Земле около 100 тысяч лет и неожиданно исчезли. Хотя некоторые исследователи выдвигают версию о том, что таинственный "снежный человек", возможно, не кто иной, как прямой потомок неандертальцев, вытесненный в малодоступные районы с суровыми условиями обитания.
Даже вырезание из слоновой кости мамонта указывает на сложную культуру. Исследователи предполагают, что это голова незавершенной человеческой фигуры. Таким образом, это произведение будет самой старой скульптурой, когда-либо обнаруженной. Где, когда и как развивается возбудитель ежедневного иммунодефицита? Колыбель вируса, вероятно, встречается в изначальных лесах Африки среди обезьян.
Все больше случаев возникало, и вскоре стало ясно, что пострадавшие страдают от того же заболевания, ранее неизвестного синдрома иммунного синдрома СПИДа. Это заняло всего лишь короткое время, пока француз Люк Монтаньер и американский Роберт Чарльз Галло не идентифицировали вирус иммунодефицита человека как ответственного агента. После изоляции вируса исследователи во всем мире пытаются найти источник эпидемии СПИДа, в результате которого сегодня погибло 25 миллионов человек.
Итак, скорее всего, неандертальцы представляют собой отдельную эволюционную ветвь, которая ведет не к современному человеку, а в эволюционный тупик. Как написал немецкий исследователь Ф. Кликс: "Путь развития... к современному человеку, по крайней мере, в Европе, прошел мимо неандертальцев".
Но если не они, то кто же?
35-40 тысяч лет назад в Европе, все еще плотно заселенной неандертальцами, неожиданно появились новые обитатели. По названию места первого обнаружения (Франция, грот Кро-Маньон, 1868 год) им было дано видовое название Человек кроманьонский. Судя по анатомическим особенностям, это был человек современного типа, первый представитель Homo sapiens на Земле.
Когда в 1856 году впервые обнаружили кости неандертальцев, общество было в растерянности. Библейский рассказ о созданном Богом Адаме плохо сочетался с этими "обезьянолюдьми". Но найденный двенадцать лет спустя кроманьонец вселил надежды. Древнейший человек вовсе не был похож на обезьяну, его даже назвали "доисторическим Аполлоном" - так строен он был по сравнению с неандертальцем.
Кроманьонцы жили родовым обществом. Они охотились, ловили рыбу, собирали растения. Эти мужественные путешественники добрались до холодных арктических районов, научившись шить одежду и сооружать жилища. Они изготавливали весьма совершенные по тем временам орудия труда, и не только каменные, а также из костей, рогов и бивней. Гончарный круг - их изобретение. Но все эти достижения меркнут по сравнению еще с одним: кроманьонцы были первыми в мире художниками. 30-40 тысяч лет назад они расписывали стены своих пещер, украшали рисунками одежду, предметы быта, инструменты. То, что сохранило время, свидетельствует о высочайшем уровне их художественного мастерства.
Так какой же вывод о происхождении человека можно сделать на основании почти 150-летнего изучения палеонтологического материала? Вот мнение авторитетного американского антрополога Ричарда Левонтина, который пишет: "Вопреки волнующим и оптимистическим утверждениям некоторых палеонтологов, никакие ископаемые виды гоминид не могут считаться нашими предками...". Конечно, есть и другие точки зрения, но летопись ископаемых свидетельствует о том, что человек появился внезапно, или, как говорят ученые, сальтационно, с комплексом тех физиологических признаков, которыми он обладает и сегодня.
Увы, возможности палеонтологии были практически исчерпаны. Но если окаменелости не могут в деталях рассказать свою историю, это означает одно: ученым надо искать принципиально новые подходы для решения задачи. И они были найдены.
В 1980-х годах в антропологии произошла "бесшумная революция". Появились данные, которые радикальным образом переменили прежние представления о ранних стадиях эволюции человека. Речь идет о выдающихся открытиях юной науки палеогенетики. Ученые научились извлекать информацию из окаменевших останков, которые принадлежали древним существам. К тому же, оказалось, что и в самом человеке, а точнее - в его генотипе можно обнаружить следы эволюционной истории вида. Профессор Калифорнийского университета Алан Уилсон провел ряд сложнейших исследований. Для анализа он избрал ДНК митохондрий - одного из органоидов клетки. Были собраны образцы 182 различных типов ДНК, полученных от 241 человека 42 национальностей. Проведя сравнительный анализ ДНК, Уилсон пришел к выводу, что все современное шестимиллиардное человечество ведет свое происхождение от одной женщины, некогда обитавшей в северо-восточной Африке. Автор открытия, которое явилось мировой сенсацией, стал "крестным отцом" нашей прародительницы, назвав ее "митохондриальной Евой".
Уилсон также сумел определить примерное время, когда "Ева" появилась на Земле. "Генетические часы" показали, что она жила приблизительно 200-150 тысяч лет назад. Удивительно, но "Ева" оказалась древнее неандертальца, которого упорно навязывали ей в "эволюционные отцы".
Открытие Уилсона вызвало всплеск исследований в крупнейших лабораториях мира. И все независимо выполненные работы также говорили в пользу северо-восточной Африки как места, где впервые появился человек. Позднее французский ученый Ж. Люкотт, а также профессор Стенфордского университета П. Ундерхалл провели анализ мужской хромосомы и получили подтверждение африканского происхождения "Адама".
Выходит, именно на Африканском континенте около 150-200 тысяч лет назад появились наши прародители. Примерно 100 тысяч лет назад их потомки начали распространяться по миру, замещая всех прочих живущих там гоминид, но при этом, что очень важно, не скрещиваясь с ними. Около 40 тысяч лет назад они добрались до Европы.
Итак, научные данные, полученные в последнее десятилетие, убедительно подтвердили то, что два тысячелетия было открыто в библейском повествовании: "От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу Земли..." (Деян. 17: 26) - происхождение человечества от одной пары наших далеких предков. Но как примирить идею создания человека Богом с данными современной антропологии? И можно ли это вообще сделать? Многие ученые отвечают - да!
Что же говорится в Библии о сотворении человека? В Книге Бытия об этом упоминается дважды - в 1 и 2 главах. Первая глава сообщает следующее: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему" (Быт.1: 26). А во второй сказано: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Быт. 2: 7)
Из второго отрывка видно, что человек, в отличие от всех других живых существ, творится в два этапа. Иными словами, человек становится Человеком лишь после того, как благодать Духа Святого одухотворила его физическое тело.
Слово человек по-древнееврейски - "adam". Интересно, что слово "земля" звучит на этом же языке как "adamah". И это не просто земля, слово "adamah" имеет еще ряд значений: "обработанная, преобразованная, возделанная земля, или материя". Кроме того, слово "adam" сходно по звучанию с глаголом "adame" - "я уподоблю". Именно этот глагол используется, когда сообщается, что человек создан по подобию Божию. Только ли ради игры слов использованы эти слова в Библии, книге, в которой нет ничего случайного? Кстати, и греческое слово "anthropos" - "человек" имеет интересную этимологию. Приставка "ano" означает "верх", "tropo" - "стремиться, оборачиваться". Таким образом, в самом наименовании человека содержится чрезвычайно важная мысль: человек - существо, стремящееся вверх, как бы обращенное к небесам.
Но как же тогда объяснить все те виды существ, некогда обитавших на Земле, которые несли в себе человекоподобные черты? Возможно так: Создатель, управляя эволюцией, вел их постепенно к такому уровню развития мозга и нервной системы, который мог бы обеспечить осуществление высшей психической деятельности как орудия духовного начала. Физическое тело человека долго совершенствовалось, вызревало, как зреет плод, чтобы породить новую жизнь.
Можно привести еще такое сравнение. Когда прививается культурный сорт плодового дерева на дичок, привой получает от принявшего его дерева силы для роста и развития, питаясь за счет его корней, ствола, листьев. Селекционер при этом должен постепенно удалять ненужные ветки дичка. В конечном счете, побеги нового сорта станут единственными на принявшем их стволе - будет получено дерево нового, плодоносного сорта. Но никто же не станет утверждать, что в результате прививки культурный сорт произошел от дикого.
Очевидно, нечто аналогичное имело место при появлении человека. Поэтому в нас, с одной стороны, так много общего с представителями своего класса (млекопитающих), но в то же время имеются принципиальные отличия от всех других обитавших на Земле антропоидов. Человек - новый пришелец в мир. Он вобрал в себя все, что оттачивала резцом эволюции и бережно копила природа. Он - драгоценная ветвь эволюционного Древа Жизни, привитая самим Создателем.