Образец заявления о проживании ребенка с матерью. Исковое заявление об определении места жительства ребенка. Образец. Семейный адвокат

Когда обоюдного решения родителей по вопросу определения места жительства ребенка достичь не удалось, последним вариантом остается подача искового заявления в суд, который поможет решить, с матерью или отцом лучше оставить несовершеннолетнего. Семейные пары, союз которых распадается, думают не только о разводе и разделе имущества, перед ними встает гораздо более насущная проблема: на попечении кого из родителей должны остаться дети. Действующее законодательство РФ о семье дает обоим в отношении детей равные права и обязанности, однако споры, касающиеся их проживания, возникают нередко. Чаще бывает, суд определил место жительства ребенка с матерью, однако, бывают случаи, когда настойчивый и аргументированный подход отца к рассмотрению спорного вопроса вполне может убедить суд в ином и малыша оставят проживать с папой.

Правильно составляем иск

Если у семейной пары имеются маленькие дети, процедура расторжения брака осуществляется в порядке судебного производства. Когда нет добровольной письменной договоренности (соглашения), заключенного между родителями, с кем остаются дети, то свое требование об определении места жительства мать может указать в исковом заявлении о разводе. Именно требование об установлении данного факта. Иначе, если не заявлен спор о месте проживания детей, а в иске просто будет указано жительство с мамой, то в дальнейшем установление этого факта не несет юридической силы.

Уважаемые читатели! В статьях содержатся варианты решения типовых проблем.
Бесплатно помочь найти ответ на Ваш персональный вопрос помогут наши юристы. Для решения Вашей проблемы, звоните:

Вы можете также получить .

Поэтому юристы советуют данный спор решать в отдельном производстве и подавать конкретный иск об определении места жительства детей.

Данный вопрос требует обдуманных действий, совета профессионала. Чтобы документ был грамотно составлен, с учетом всех обстоятельств дела, соблюдения интересов детей и матери, стоит обратиться к юристу или адвокату, он подскажет, как определяться с исковой процедурой и какой пакет документов нужно подготовить.

Защита прав несовершеннолетнего превыше всего

Мать либо отец могут настаивать на том, чтобы суд определил проживание ребенка именно с ним только из желания досадить и унизить другого, совершенно не принимая во внимание, как такой психологический прессинг отразится на малыше. Супружеская пара, которая руководствуется не своими собственными интересами, а потребностями детей, и готова к компромиссному решению об их жительстве с одним из родителей, решит данный вопрос без излишних споров за столом переговоров. Иной вопрос, если конфликт выходит за рамки, каждый «тянет одеяло» на себя, тут уж не до мировых соглашений. Нельзя решать подобные споры импульсивно, сгоряча, ведь принятое в дальнейшем решение должно, прежде всего, отвечать интересам детей. И это главный аргумент, которым должен руководствоваться суд при принятии взвешенных решений по подобным делам.

Процедура подачи искового заявления

Дополнительными доказательствами исковых требований и изложенный в исковом заявлении фактов могут служить письменные характеристики, которые предоставляет мама с места своей работы, из детского или учебного учреждения, финансовые документы об оплате обучения и занятий по интересам детей, фотографии из семейных альбомов и видео. Чтобы судья определил пребывание малыша с матерью, она должна представить неоспоримые факты несостоятельности отца по отношению к ребенку.

Важно! Чтобы суд определил место жительства ребенка с матерью, отнеситесь к составлению искового заявления и подготовке пакета документов с особым вниманием. Исход дела в полной мере будет зависеть от того, насколько убедительные доказательства обратившийся предоставит в суд.

Судья может запросить сведения, имеют ли родители судимости, привлекались или нет к ответственности. Установление истины в ходе судебного заседания также зависит от показания свидетелей. Если малолетний достиг десятилетнего возраста, судья поинтересуется его мнением, что может очень существенно повлиять на вынесение решения про определение места жительства ребенка с матерью. Поскольку несовершеннолетнего опрашивают непосредственно в судебном заседании, отец и мать при этом отсутствуют, к участию в процессе привлекают представителя органов опеки и попечительства.

Аргументы для вынесения взвешенного решения

Когда бывший муж старается любыми способами (часто даже не законными) оградить детей от встреч и общения с матерью, руководствуясь отнюдь не их интересами, а своими эгоистичными намерениями, т.е. «как угодно, лишь бы не с ней», определение места жительства матери вместе со своими малышами особо остро стоит на повестке дня. Принимая аргументированное решение, суд должен учесть:

равенство по отношению к детям прав и обязанностей родителей;
мнение малолетнего или несовершеннолетнего (при достижении им десяти лет);
насколько привязан несовершеннолетний/малолетний к иным членам семьи, может быть учтено мнение психолога;
возраст детей;
личные (моральные, нравственные) качества родителей;
отношения между мамой, папой и детьми;
кто из обоих сможет дать достойное воспитание детям, создать лучшие условия для проживания, развития (учитывается материальное обеспечение, семейное положение, график работы и состояние здоровья);
иные обстоятельства;

Мнение представителя органов опеки и попечительства будет учтено обязательно.

На практике в приоритете остается определение места жительства ребенка с матерью исковое заявление от мамы имеет очевидное преимущество, даже в том случае, если по ряду рассматриваемых критериев ее положение существенно уступает. Определенный смысл в этом есть, поскольку именно между матерью и ребенком имеется наиболее сильная взаимосвязь, дети больше привязаны к маме. Поэтому в большинстве случаев суд по такому иску определяет проживание деток с матерью и оставляет на ее попечении.

Скачать образец

Загрузить примеры и шаблоны исковых заявлений можно по ссылке:

Как определяется место жительства ребенка

Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них.

Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:

Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.

Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.

Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.

Обстоятельства, учитываемые судом

Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ. Кроме того, отдельные моменты уточнены и разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

При рассмотрении данных споров суд исходит из интересов ребенка, поэтому истец должен доказать все обстоятельства, которые подтвердят необходимость и важность проживания ребенка именно с ним.

Суд учитывает следующие обстоятельства:

Возраст ребенка и его мнение;
Привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам.
Нравственные и личные качества каждого из родителей;
Отношения между родителями и ребенком;
Возможности каждого из родителей по созданию благоприятной обстановки для воспитания и развития ребенка.
Иные обстоятельства, которые характеризуют условия проживания в месте жительства каждого из родителей.

Данные обстоятельства доказываются не только истцом, но и данными государственных органов. Согласно требованиям действующего законодательства, все судебные споры о несовершеннолетних проходят с обязательным участием органов опеки и попечительства. Именно данный орган представляет суду заключение о возможности проживания ребенка с истцом. Суд обязан учесть данное заключение при вынесении решения, но не вправе основывать его только на данном документе.

Совет: заключения органов опеки часто носят спорный характер, поэтому истцу имеет смысл найти свидетелей, которые смогут опровергнуть изложенные в заключении факты, если они носят не совсем достоверный характер.

В последнее время суды при определении места жительства ребенка все чаще стали назначать судебно-психологические экспертизы. Эксперты в таких случаях дают заключение о внутрисемейных отношениях, четко определяют привязанность ребенка к кому-либо из родителей и т.д. Опыт показывает, что именно экспертное заключение играет в большинстве случаев решающую роль при вынесении судом решения, определяющего место жительства несовершеннолетнего. К примеру, в суд обратился гражданин В. Истец просил суд определить место жительства его десятилетнего сына с ним. Из материалов дела следовало, что после расторжения брака родителей несовершеннолетний В. проживал с матерью. В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом: по восемь часов два раза в неделю. Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка. По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни. Однако по заключению комплексной социально-психологической экспертизы у ребенка более доверительные отношения с отцом, кроме того, между матерью и ребенком прослеживается определенная отчужденность. Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Суд вынес решение в пользу истца, указав, что данное решение основывается на заключении психологической экспертизы.

Особо стоит отметить, что согласно Семейному Кодексу РФ суд должен учитывать мнение ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ судом учитывается мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет. При этом практика судов последнего времени показывает, что суды соглашаются с мнением ребенка только в том случае, если оно совпадает с соответствующими выводами психологической экспертизы.

Совет: при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка истцу необходимо сразу ходатайствовать о назначении максимального количества судебно-психологических экспертиз, так как их заключения будут играть основную роль при вынесении решения.

При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком . При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.

Одновременно с определением места жительства ребенка могут быть заявлены требования об установлении алиментов на его содержание. Как показывает практика, в большинстве случаев, если спор о месте жительства ребенка возникает после расторжения брака, истец либо отказывается от алиментов, либо ходатайствует об установлении размера алиментов в твердой сумме .

Рассмотрение судами дел по определению места жительства ребенка в последнее время значительно меняет мнение о том, что ребенок должен проживать только с матерью. Судебная практика показывает, что более четверти решений выносится в пользу отцов. Таким образом суды стали ломать привычные стереотипы, и по данным органов опеки это положительно складывается на воспитании несовершеннолетних.

Споры об установлении места жительства ребенка представляют собой довольно сложные с юридической точки зрения дела. Сложность подобных дел заключается в том, что большинство доказательств по данным делам носят оценочный характер, и истцу необходимо не только представить суду доказательства, но и убедить суд в своих силах и возможностях правильно воспитать ребенка.

Определенную сложность представляет и тот факт, что часто данные дела рассматриваются одновременно с другими делами, вытекающими из семейных отношений или спорами, связанными с воспитанием детей.

Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка. Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодека РФ вернет исковое заявление. Этот вопрос неоднозначный. Почему – узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.

Как правило, статьи на своем сайте я пиши, прежде всего, для себя. Необходимость разобраться в вопросе, в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка, возникла в связи с одной консультацией.
Итак, ситуация. Супруга желает расторгнуть брак, взыскать алименты на ребенка и определить место жительства ребенка с собой, чтобы на будущее предотвратить возможные споры по поводу ребенка. Ребенок еще не достиг одного года, поэтому, как вы понимаете, супруга не очень мобильна. В целом ситуация в плате судебной перспективы понятная: суд без проблем разводит, алименты безусловно взыскивает, маленьких детей, как правило, оставляют с матерью. Исключения бывают, если мать не способна заботиться о ребенке, но это не наш случай.

Проблема заключается в том, что супруга живет в Екатеринбурге, а отец ребенка выехал за границу, а до выезда за границу жил в городе за несколько сот километров от Екатеринбурга.
Возникает вопрос: в какой суд подавать иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. На этот вопрос законодательство дает следующие ответы.

Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае.

Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний. Тоже можно в Екатеринбурге, если подтвердить факт проживания ребенка с матерью (обычно, требуется представить свидетельство о рождении, справка о проживающих по адресу, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и т.д.).

Как видно, проблем с расторжением брака и взысканием алиментов нет. Есть формально определенные нормы законодательства, которые допускают обращение в суд по месту нахождения истца.

С иском об определении места жительства ребенка возникает проблема. Формально в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет нормы, которая бы допускала обращение в суд с иском по месту нахождения истца. Поскольку такой нормы нет, то должно действовать общее правило о том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В нашем же случае, поскольку ответчик не имеет места жительства в России, а живет за рубежом, иск должен подаваться в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.

Естественно, такое положение нас не устраивало, потому что реальная возможность выезда в отдаленный регион матери с малолетним ребенком отсутствует. Пришлось искать возможность подать иск по месту ее жительства, и самое главное, нормативное обоснование данной возможности или обоснование сложившейся судебной практикой.

Решение было найдено.

В первую очередь нам помог Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Обзор не содержит прямой и однозначный ответ на поставленный вопрос, однако содержит важные выводы, которые применимы и к вопросу подсудности споров об определении места жительства ребенка.

Верховный суд РФ отметил, что у судов имеются различные точки зрения по вопросу о том, как определяется территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Важное замечание. Верховный суд рассматривал ситуацию лишения родительских прав, а не определения места жительства ребенка. Но ситуации с точки зрения определения подсудности аналогичны, поскольку формально иски о лишении родительских прав также должны подаваться по месту жительства ответчика и отсутствует специальная норма, которая бы позволяла их подавать по месту жительства истца.

Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов. Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.

В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч. родительских прав и взыскании алиментов в связи с неподсудностью спора этому районному суду, указала, что судом допущено нарушение ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства. Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.

Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика. В обзоре указывается, что другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.

Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ).

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами.

Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.

Также было найдено Определение Свердловского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-4362/2009. Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу. Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда – ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда.

По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества. Супруга же «укатилась» на постоянное место жительства в г. Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. В суде просила передать дело по подсудности в суд г. Ярцево.

Районный суд передал дело по подсудности в суд г. Ярцево. Определение суда было обжаловано.

Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст. 24 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае обязательному разрешению в рамках дела о расторжении брака, правомерно предъявлены в суд по своему месту жительства, исковое заявление обоснованно было принято к производству Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.

Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.

Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, позволяет утверждать, что и других регионах поставленный вопрос должен решаться так же.

Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

02.01.2019

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей подготовлен с учетом положений Семейного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с воспитанием детей.

Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления истец освобождается от уплаты , поскольку спор заявлен в интересах ребенка.

В ________________________________
(наименование суда)
Истец: ____________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: __________________________
(ФИО полностью, адрес)
Органы опеки и попечительства__________
(полностью наименование, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об определении места жительства ребенка

«___»_________ ____ г. между мной и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок _________ (ФИО, дата рождения ребенка).

С «___»_________ ____ г. брачные отношения между мной и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком.

Считаю, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, что выражается в следующем: _________ (привести примеры ненадлежащего содержания и воспитания ребенка).

Мое материальное положение, уровень доходов, график моей работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: _________.

Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче мне на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ (не получал ответа).

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Определить место жительства ребенка _________ (ФИО, дата рождения ребенка) со мной по адресу: _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления
Копия свидетельства о рождении ребенка
Документы о правах на занимаемое жилое помещение (договор, свидетельство)
Копия трудового договора
Копия справки с места работы о размере заработка истца
Характеристика с места работы
Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Дата подачи заявления «___»_____________ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

62 комментария к “Исковое заявление об определении места жительства ребенка ”

Когда семья распадается, родителям необходимо решить вопрос о том, где и с кем будут проживать общие дети.

Иногда родителя могут договориться по этому вопросу самостоятельно. А иногда приходится решать в судебном порядке. Как правильно это сделать.

Главные моменты

Каждый ребёнок имеет право на проживание в семье. Родители не имеют права лишать его этого. Поэтому при раздельном проживании родителей, ребёнок / дети должны проживать с одним из них.

Если они не могут договориться по этому вопросу мирным путём, то необходимо подавать в суд заявление.

Но, исходить нужно не из своих собственных интересов и амбиций, а из интересов ребёнка. Суд будет принимать во внимание только те факты, которые удовлетворяют интересам несовершеннолетнего.

Кроме того, при достижении ребёнком 10-летнего возраста, суд обязан учитывать и его мнение.

Составляя заявление, истец должен предъявить суду свои лучшие качества, которые представляют его в более выгодном свете, по сравнению с ответчиком.

личный доход;
лучшие жилищные условия;
удобство ребёнку для получения школьного и дошкольного образования, а также медицинского обслуживания;
иные факты, которые удовлетворяют интересы несовершеннолетнего и не нарушают его права.

Такой иск может рассматриваться как совместно с заявление о и выплате алиментов, так и отдельно, а также совместно с требованием о лишении или ограничении одного из родителей в его родительских правах.

Законодательные нормы

В ст. 65 СК РФ сказано, что место проживания несовершеннолетнего ребёнка устанавливается по договорённости его родителей.

Если мирным путём решить проблему не получается, то одна из сторон имеет право обратиться в суд.

В ст. 65 СК РФ говорится о том, что родители не имеют права действовать в противоречие интересов своих детей. Исковое заявление подаётся в соответствии со ст. 130-131 ГПК РФ.

Основные критерии решения спора

Самый важный критерий, которого должны придерживаться родители – это психологический комфорт ребёнка.

Не взирая на свои личные обиды и амбиции, они должны понимать, что ребёнку необходимы комфортные условия для проживания.

Суд принимает во внимание:

Уровень дохода каждого родителя	но, каким бы высоким не был доход, второй родитель не освобождается от уплаты алиментов в пользу ребёнка
Наличие или отсутствие собственного жилья	большая площадь квартиры или дома не станет решающим фактором, если ребёнку будет некомфортно жить с этим родителем
Наличие или отсутствие по месту будущего жительства ребёнка инфраструктуры	речь идет не о магазинах и кинотеатрах, а об образовательных и медицинских учреждениях
Мнение самого ребёнка	если ему уже есть 10 лет
Режим работы	и семейное положение каждого родителя
Состояние здоровья	например, суд никогда не разрешит ребёнку проживать с родителем, который состоит на учёт в психдиспансере
Другие факторы	которые, так или иначе, могут отразиться на комфортности проживания ребёнка

Участие органов опеки

Все споры, касающиеся судьбы несовершеннолетних детей, проходят в присутствии представителей органов опеки и попечительства, а также в присутствии прокурора.

Как только, в суд поступит соответствующее заявление, органы опеки будут проинформированы.

Представители этого государственного органа обязаны посетить жильё каждого родителя, и подготовить для суда заключение.

Суд примет во внимание мнение органов опеки, но придерживаться его не обязан.

Куда подается

Иск об определении места жительства несовершеннолетних детей можно подать как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца (в определённых случаях). Подсудность дела – районный или городской суд.

Уплата госпошлины

При подаче искового заявления необходимо заплатить . По общему правилу, делать это должен истец.

Но, так как спор касается прав и интересов несовершеннолетнего ребёнка, то заявитель освобождается от уплаты.

Видео: определение места жительства ребенка

Образец иска об определении места жительства ребенка

Иск составляется исключительно в письменной форме. Устной формы подачи такого заявления не предусмотрено. Образец искового заявления об определении местожительства ребенка можно скачать .

В нём должна содержаться информация, которая прописана в ст. 130-131 ГПК РФ. При отсутствии её, суд может оставить иск без движения или отказать в его рассмотрении. Соглашение об определении местожительства ребенка можно скачать .

В заявлении, направляемом в суд, нужно указать:

Наименование суда, в который заявление подаётся	согласно подсудности и подведомственности, на официальном сайте суда можно узнать его полное и правильное название
Сведения о каждой стороне процесса – истце и ответчике	так как каждой стороной являются физические лица, вне зависимости от того, на какой стороне оно выступает, необходимо указать: Своё ФИО полностью. Если отчества нет, то и указывать его не нужно. Адрес места проживания и места постоянной регистрации. Если эти адреса совпадают, то указывать их оба не нужно. Контактная информация. Если от имени гражданина выступает его представитель, то нужно указать его данные, а также реквизиты доверенности. Она должна быть нотариальной. Так как, в суде будут выступать третьи лица, представитель органов опеки и попечительства, то нужно указать полное название этого государственного органа, а также адрес места нахождения. Сведения о прокуроре указывать не нужно, так как он будет назначен уже после принятия иска к рассмотрению
Так как иск носит неимущественный характер, то и цену иска указывать не нужно	пошлина не уплачивается, поэтому и её размер указывать тоже не нужно
Полное название документа	с предметом требований
Суть требования	здесь не нужно проявлять лишние эмоции. Все факты должны быть изложены чётко, требования должны быть подкреплены ссылками на нормы закона. Нельзя предъявлять суду своё субъективное мнение на сложившийся конфликт. Если в деле есть свидетели, то их показания нужно привести
Основания возникновения спора	необходимо описать все предпосылки, которые привели стороны в зал суда
Изложить суду свои требования	в данном случае, определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка, исходя из изложенных фактов
Приложение	это список документов, которые истец прикладывает к своему заявлению для доказательства указанных фактов. Все документы, которые прикладываются к заявлению, должны быть прописаны в «теле» иска
Дата составления документа	подпись заявителя, а также расшифровка подписи. Если заявление подаётся представителем истца, то он же его и подписывает

С отцом

Суд довольно часто принимает решение в пользу отца. Но, этому должны быть все предпосылки.

Важно! Если мать ребёнка не может осуществлять фактический уход за ребёнком, то суд примет решение не в её пользу.

С матерью

Если ребёнку ещё не исполнилось 3-ёх лет, суд принимает решение в пользу матери. Но, она должна иметь физические возможности для ухода за малышом и вести нормальный образ жизни.

Исходя из закона, мать может сидеть дома с ребёнком до тех пор, пока ему не исполнится 3 года. Поэтому уровень дохода отца и матери, в данном случае, не является определяющим фактором.

Требуемые документы

К иску нужно приложить пакет документов. В него входят:

Копия заявления	для ответчика и для органов опеки и попечительства
Копия документа ребёнка	если ему ещё не исполнилось 14 лет, то приложить нужно копию свидетельства о рождении. Если же ребёнок уже достиг 14-летнего возраста, то копию паспорта
Если брак между родителями был заключён, но не расторгнут, то копию свидетельства	если же был развод, то копию свидетельства о расторжении
Документы, подтверждающие законное право на жильё, которое занимает истец	это может быть выписка из ЕГРП или
Документы о доходах	это могут быть не только с места работы, но и документы о доходах ИП, справка о пенсии и других пособиях
Характеристика с места работы	её может предъявить как истец, так и ответчик
Иные документы	которые являются доказательством тех обстоятельств, которые описаны истцом в заявлении

Если есть такая необходимость, то можно приложить и медицинские документы.

Подтверждающие доказательства

Истец должен доказать свою точку зрения относительно спора и убедить суд в своей правоте. Для этого он должен изложить обстоятельства, приведшие его в зал суда для решения данного вопроса.

Но, ответчик имеет право подать об определении места жительства ребенка. Сделать это он может в любой момент до тех пор, пока суд не вынесет решение по делу.

Если же ответчик не согласен с тем, что истец требует определить место жительства с ним, он может подать об определении места жительства ребенка, обосновав свою точку зрения.

Если же стороны договорятся между собой без суда, то истец может оформить отзыв своего заявления.

Решающие факторы

Любой фактор может стать решающим в определении судьбы ребёнка и его места жительства. Поэтому обе стороны должны тщательно подготовиться к судебному заседанию.

Если есть такая возможность, то с ребёнком нужно посетить детского психолога. Специалисту нужно описать сложившуюся проблему, он проведёт диагностику именно в этом направлении. Его заключение будет учитываться в суде.

Также суд будет беседовать и с ребёнком, относительно его пожеланий. Но сделать это можно в том случае, если ребёнку уже есть 10 лет.

Если ребёнок ещё грудной, то суд оставит его с матерью, если нет угрозы для жизни и здоровья младенца.

Определение места жительства ребёнка – вопрос довольно щекотливый. Зачастую, родители выходят в суд не в интересах ребёнка, в лишь для удовлетворения своих амбиций.

Нередко в суде они решают свои проблемы! Это приводит к тому, что судья несколько раз переносит слушание дела, а интересы ребёнка так и не удовлетворяются.