Карточный долг - позор для блатной среды

Как принято вести себя вору в законе на допросе и в суде

Эти символы красноречиво отражают главные постулаты неписаных, но незыблемых правил. Вор в законе не должен признаваться в преступлениях, которые совершил, не имеет права давать свидетельских показаний в суде и предоставлять властям какую бы то ни было компрометирующую информацию о своих подельниках и товарищах.

Поведение на допросе

Умный вор в законе на допросе во многом следует тем же принципам, которые содержатся в рекомендациях адвокатов своим подопечным. Услугами хорошего адвоката вор не пренебрежет, но верную линию поведения ему подскажут опыт и специфическое самообразование.

Вор в законе, как правило, отлично знает приемы психологического воздействия, которыми пользуются следователи, и не поддастся на них. Его не проведешь старинной игрой в «хорошего» и «плохого» полицейского. Он не поверит в сочувственно-доверительный тон дознавателя, а значит, не даст застать себя врасплох, когда тот, рассчитывая, что допрашиваемый расслабился, резко перейдет к неприятным вопросам.

На неприятные вопросы, то есть такие, ответы на которые могут дать следствию нужную информацию, воры в законе редко реагируют откровенной ложью. Гораздо чаще они уклоняются от прямого ответа. Например, произносят нечто неопределенное («не помню», «не знаю», «возможно»), указывают следователю, что он спрашивает об одном и том же несколько раз подряд, отделываются шутками, иногда при этом демонстрируя высокий класс актерского мастерства. Не зря видеозаписи допросов известных преступников пользуются огромной популярностью в Интернете.

Цель уловок не только отказать дознавателю в сведениях, которые он стремится получить, но и перехватить инициативу: теперь психологическому давлению подвергается уже допрашивающий. И конечно, напускное балагурство ни на секунду не заставит вора в законе о необходимости следить за своей речью. Он тщательно, выражаясь блатным языком, «фильтрует базар».

Следователь не дождется от вора ответов, которые подпадают под категорию показаний против себя самого. Вор знает, что в этом случае его право на молчание защищено Уголовным кодексом. Он будет настаивать на соблюдении своих прав и в других нюансах: например, проследит за корректным ведением протокола.

Поведение в зале суда

Главный принцип очевиден: не признаваться в своих прегрешениях и не сваливать их на других. Но если вину берет на себя «громоотвод» - человек, чья роль в уголовном мире заключается именно в том, чтобы признаваться в преступлениях, совершенных высокостоящими коллегами, и отбывать за них наказание, - мешать ему не следует. Правда, в таком случае вор в законе вовсе не появится на судебном заседании.

Если он все же оказывается на скамье подсудимых, ему вновь пригодятся самообладание и талант лицедея. Однако ирония и сарказм здесь уже не котируются, более востребованы пафос и декларация благих намерений.

Последнее слово, которое, как и стратегия защиты, обычно продумывается вместе с адвокатом, - возможность произвести хорошее впечатление на судей. При прочих равных это иногда срабатывает. Бывали случаи, когда проникновенное выступление подсудимого влияло на исход дела.

Участь «cуk»

«Ccучиться», то есть пойти на сделку с властями, вору в законе мешают не только честь и моральный кодекс. Предательство - одно из самых тяжких прегрешений против неписаных правил криминального мира, и «ccучившийся» вор в законе прекрасно знает, что его ждет на зоне.

Для начала другие воры в законе на сходке лишат его короны, то есть статуса. Церемония осуществляется с помощью символического жеста - виновному наносят удар по ушам.

Будет почти неправдоподобной удачей, если этим дело и ограничится, потому что обычно сдача подельников и вообще любое сотрудничество с правоохранительными органами караются смертью. Часто приговоренному выдают пистолет, заряженный единственной пулей, и советуют совершить самоубийство. Иногда с ним расправляется назначенный сходкой палач, обставив казнь так, что в глазах администрации она кажется несчастным случаем.

Если «ccучившийся» вор в законе ценой измены кодексу чести избежал уголовного наказания, его, скорее всего, покарают все равно. Разница в том, что на воле он получит хоть какой-то шанс уйти от расплаты. Но вероятность, что длинные руки бывших товарищей рано или поздно дотянутся до осужденного, очень велика.

Что в уголовном мире считается беспределом?

Беспределом в воровском мире называют перехват или присвоение «грева», неуплату карточного долга, кражи среди своих и насилие, особенно в отношении несовершеннолетних лиц.

Эти правила поведения не лишены здравого смысла, из-за чего вызывают у порядочных граждан еще большее изумление: как люди, ежедневно преступающие закон, могут рассуждать о чести?

Однако то, что на первый взгляд шокирует целомудренную публику, имеет для блатных большое значение. За столь серьезные по воровским меркам проступки и наказание соответствующее: от причинения телесных повреждений разной степени тяжести, до смертной казни от руки одного из банды.

Почему нельзя обижать женщин и детей

Есть статьи, за которые в тюрьме можно лишиться жизни. Прежде всего, к ним относятся насильственные действия, особенно в отношении несовершеннолетних. Такие преступления считаются беспределом и на воле, и на зоне. Наказание за них - прохождение через те же круги ада, что ранее прошла жертва насильника.

Однако одним половым актом дело не ограничивается. Об «опускании» слух разносится моментально, и с этого времени человеку более никто не подаст руки и не перемолвится, даже не сядет с ним рядом. Если дело дойдет до драки, бить провинившегося будут только ногами, потому что дотронуться рукой - «западло».

За воровство у своих - смерть

Самое страшное наказание грозит тем, кто рискнет обворовать своих. За посягательство на общак или личное имущество других воров выносится беспрекословный приговор - смерть. В тюрьме это правило доведено до абсурда: «крысой» могут назвать человека, взявшего, например, без спроса чужую книгу и просто ее полиставшего. Аналогичные правила действуют в отношении общих продуктов питания. Если на столе в камере хранится чужая еда, брать ее можно, только предварительно положив что-то от себя.

Табу на перехват или присвоение «грева»

Расходится с общими правилами тюремной жизни и присвоение чужого «грева», которое иногда приравнивается к воровству у своих. «Грев» - это нелегальная передача продуктов, наркотических средств и денег с воли в места лишения свободы или внутри конкретному адресату (например, зэку, помещенному в штрафной изолятор). Независимо от «масти» - места в криминальной иерархии - за посягательство на «грев» следует серьезное наказание.

Карточный долг - позор для блатной среды

Проиграть деньги и не вернуть их - один из самых «нерукопожатных» поступков в тюрьме. На сленге это называется «двинуть фуфло», а сам азартный недобросовестный любитель азарта - «фуфлыжником». При условии полного послушания спустя некоторое время его могут перевести в касту «приносящих пользу» - мальчиков на побегушках - или, наоборот, «запетушить» за нежелание признать вину или за излишний гонор.

У воровского мира свои законы

Иногда наказание «по понятиям» кажется несоразмерным провинности. Однако со стороны очень трудно понять все нюансы жизни в неволе. Внутренние правила поведения вырабатывались преступным сообществом годами. Они сдерживают проявления агрессии, устанавливают порядок доступа к материальным благам, помогают разрешить споры и избежать конфликтных ситуаций.

Человек, впервые попавший в тюрьму или в СИЗО, вправе поинтересоваться о правилах поведения и договоренностях в этом месте. И если ему не ответят честно и обстоятельно на все вопросы, а как-то «подставят» в первое время пребывания за решеткой, это будет считаться беспределом со стороны зэков. И они также понесут свое наказание.

Среди татуировок, которые в знак отличия наносятся на кожу королей преступного мира, можно увидеть звезды на коленях, что означает «не встану на колени перед законом», и пронзенное кинжалом сердце – «смерть за измену». Эти символы красноречиво отражают главные постулаты неписаных, но незыблемых правил. Вор в законе не должен признаваться в преступлениях, которые совершил, не имеет права давать свидетельских показаний в суде и предоставлять властям какую бы то ни было компрометирующую информацию о своих подельниках и товарищах.

Поведение на допросе Умный вор в законе на допросе во многом следует тем же принципам, которые содержатся в рекомендациях адвокатов своим подопечным. Услугами хорошего адвоката вор не пренебрежет, но верную линию поведения ему подскажут опыт и специфическое самообразование. Вор в законе, как правило, отлично знает приемы психологического воздействия, которыми пользуются следователи, и не поддастся на них. Его не проведешь старинной игрой в «хорошего» и «плохого» полицейского. Он не поверит в сочувственно-доверительный тон дознавателя, а значит, не даст застать себя врасплох, когда тот, рассчитывая, что допрашиваемый расслабился, резко перейдет к неприятным вопросам. На неприятные вопросы, то есть такие, ответы на которые могут дать следствию нужную информацию, воры в законе редко реагируют откровенной ложью.

Гораздо чаще они уклоняются от прямого ответа. Например, произносят нечто неопределенное («не помню», «не знаю», «возможно»), указывают следователю, что он спрашивает об одном и том же несколько раз подряд, отделываются шутками, иногда при этом демонстрируя высокий класс актерского мастерства. Не зря видеозаписи допросов известных преступников пользуются огромной популярностью в Интернете. Цель уловок не только отказать дознавателю в сведениях, которые он стремится получить, но и перехватить инициативу: теперь психологическому давлению подвергается уже допрашивающий. И конечно, напускное балагурство ни на секунду не заставит вора в законе о необходимости следить за своей речью. Он тщательно, выражаясь блатным языком, «фильтрует базар». Следователь не дождется от вора ответов, которые подпадают под категорию показаний против себя самого. Вор знает, что в этом случае его право на молчание защищено Уголовным кодексом. Он будет настаивать на соблюдении своих прав и в других нюансах: например, проследит за корректным ведением протокола. Поведение в зале суда Главный принцип очевиден: не признаваться в своих прегрешениях и не сваливать их на других. Но если вину берет на себя «громоотвод» – человек, чья роль в уголовном мире заключается именно в том, чтобы признаваться в преступлениях, совершенных высокостоящими коллегами, и отбывать за них наказание, – мешать ему не следует.

Правда, в таком случае вор в законе вовсе не появится на судебном заседании. Если он все же оказывается на скамье подсудимых, ему вновь пригодятся самообладание и талант лицедея. Однако ирония и сарказм здесь уже не котируются, более востребованы пафос и декларация благих намерений. Последнее слово, которое, как и стратегия защиты, обычно продумывается вместе с адвокатом, – возможность произвести хорошее впечатление на судей. При прочих равных это иногда срабатывает. Бывали случаи, когда проникновенное выступление подсудимого влияло на исход дела. Участь «cуk» «Ccучиться», то есть пойти на сделку с властями, вору в законе мешают не только честь и моральный кодекс. Предательство – одно из самых тяжких прегрешений против неписаных правил криминального мира, и «ccучившийся» вор в законе прекрасно знает, что его ждет на зоне. Для начала другие воры в законе на сходке лишат его короны, то есть статуса. Церемония осуществляется с помощью символического жеста – виновному наносят удар по ушам. Будет почти неправдоподобной удачей, если этим дело и ограничится, потому что обычно сдача подельников и вообще любое сотрудничество с правоохранительными органами караются смертью. Часто приговоренному выдают пистолет, заряженный единственной пулей, и советуют совершить самоубийство. Иногда с ним расправляется назначенный сходкой палач, обставив казнь так, что в глазах администрации она кажется несчастным случаем. Если «ccучившийся» вор в законе ценой измены кодексу чести избежал уголовного наказания, его, скорее всего, покарают все равно. Разница в том, что на воле он получит хоть какой-то шанс уйти от расплаты. Но вероятность, что длинные руки бывших товарищей рано или поздно дотянутся до осужденного, очень велика.

Вор в законе Реваз Бухникашвили (Пецо)

Резо Бухникашвили, обвиняемый в предпринимателя в центре Москвы, в ходе которого было ранено двое полицейских и убито двое налетчиков, во вторник на процессе рассказал свое видение произошедшего. По словам Бухникашвили, его не было в квартире в момент нападения, а с налетчиками он и вовсе не знаком.

Перед началом допроса титулованного вора Резо Бухникашвили, к нему обратился адвокат с вопросом: «Мы будем доказывать, что Вы гражданин РФ?»

– Конечно! – ответил тот.

– А может не будем? Устроим потом депортацию в Грузию… Или на Украину?

Дело в том, что российский паспорт Резо Бухникашвили, полученный им в 1991-м году (то есть сразу после выхода Грузии из состава СССР), признан недействительным.

До того как в зал пригласили присяжных, судья Елена Гученкова попросила переводчика довести до сведения обвиняемого то, что нельзя при присяжных заседателях говорить о том, что он подвергался насилию со стороны полицейских (после задержания).

Напомним, господин Бухникашвили обвиняется по четырем статьям УК РФ – разбой в составе , посягательство на жизнь трех сотрудников полиции, убийство по неосторожности и незаконный оборот оружием. В декабре 2013 года вооруженная банда из четырех человек ворвалась в квартиру предпринимателя в доме на Комсомольском проспекте. На место происшествия по вызову соседей приехали полицейские, которым нападавшие оказали вооруженное сопротивление. Как итог – раненые полицейские и убиты двое нападавших. Причем, по версии следствия, одного из грабителей случайно застрелил именно Бухникашвили.

Обвиняемому разрешалось говорить только о произошедшем в доме на Комсомольском проспекте.

– Ко мне обратился Лаша, попросил узнать про Черемушкинский рынок, – начал повествование невысокий (примерно 1 м 60 см), преклонного возраста, одетый в белую рубашку с коротким рукавом, вор в законе. — Обусловились вечером через пару дней встретиться возле рынка. С фруктами не заладилось, но подъехавший Лаша попросил помочь уладить конфликт, выступив арбитром. Это обычное явление. Я не скрываю кто я такой. Это обычные разборки.

Они подъехали к дому, Лаша, разговаривая по телефону, вышел из машины. Через какое-то время подошел какой-то мужчина и попросил ее переставить – мешала проезду. Криминальный авторитет вышел из машины, увидел полицейскую машину, а потом и товарища, который стоял возле открытой двери подъезда и махал ему рукой. Лаша сказал Бухникашвили чтобы тот поднимался на четвертый этаж, якобы, там его уже ждали, а сам пошел переставлять автомобиль. Лифт не работал, а поднявшись на третий этаж, Резо услышал страшный крик: «Стоять!»

– Я сначала испугался, — говорит Бухникашвили, но добавляет, что не воспринял кричащего как полицейского: думал он просто переодетый…

Потом спустился потерпевший, который, по словам обвиняемого, не признал в нем нападавшего, отметив, что «это старый человек». Однако затем спустилась сестра предпринимателя и набросилась на вора в законе, избивая его по голове.

Ранее «МК» приводил рассказ предпринимателя, подробно описавшего произошедшее в его квартире; по его словам, он сразу же узнал задержанного Бухникашвили, хоть тот в момент налета был одет в солнцезащитные очки, а рот прикрывал шарфом.

– Я понимаю – они потерпевшие, но не мои потерпевшие!

Надо отметить, выступление Бухникашвили часто вызывало улыбку (если не смех) у половины присяжных, иногда улыбалась и прокурор, а однажды – даже судья.

Находясь в тюрьме, обвиняемый получил от Лаши весточку, в которой говорилось, что следствию нельзя доверять, и пообещал прийти в суд и все рассказать.

– Но сейчас его не стало. Что стало с тридцатилетним человеком? Мне понятно…

Рассказал, что полицейские насильно пытались надеть на него солнцезащитные очки, пояснил, что был одет в черную куртку, а не в коричневую, как утверждали потерпевшие, а также заявил, что постоянно хромает, но у налетчиков такого недуга потерпевшие не заметили, да и вообще он ни с кем из налетчиков не знаком (в живых остался Козлов, который на процессе сидел в «аквариуме» рядом с Бухникашвили).

– С ним уже да, – пояснил обвиняемый, двумя раками указывая на Козлова, тот заулыбался и приложил несколько пальцев руки к губам.

Когда очередь задавать вопросы перешла к прокурору, отказался отвечать на них, и на вопросы судьи; однако, когда прокурор начала озвучивать вопросы, то их комментировать пытался адвокат, а Бухникашвили принялся на них отвечать, уделяя внимание каждому вопросу, изредка вступая с гособвинителем в полемику и давая вопросам интеллектуальную оценку.

– Я промолчу о тех вопросах, что Ваш защитник задавал потерпевшему, – парировала гособвинитель.

– Ваша честь, какой-то непонятный базар происходит, – обратился к судье адвокат обвиняемого, прерывая полемику.