Как материализовать какие либо предметы. Создание вещества «из ничего. Что такое материализация мыслей

Что такое материализация? Как она действует и почему? На эти глубокие вопросы даны глубокие ответы! Узнайте подробнее об этом феномене!

Великая Тайна Вселенной!

Последние научные исследования дали сенсационные результаты! Материального мира, который мы привыкли видеть, не существует!

Как это возможно?

Все состоит из атомов — это строительные кирпичи всей Вселенной. Они состоят по большей части из пустоты, плотным является лишь крошечное ядро. Но насколько оно плотное? На самом деле ядро состоит из еще более мелких частиц, которые также пустотны.

Получается парадокс: твердое на самом деле не твердое!

Также разработки в области квантовой физики доказали, что мельчайшие частицы Вселенной — кванты — реагируют на намерение человека и меняют характер своего движения в зависимости от мысли наблюдающей персоны.

Древние эзотерические источники говорят…

Мир вокруг нас является иллюзией: мы видим то, что привыкли видеть. И если мы изменим точку зрения, то начнем видеть уже другое.

Например, бедный человек мыслит как бедный человек, и это не позволяет богатству появится в его жизни. Также и наоборот.

Думая об определенных вещах, люди материализуют это!

Что такое материализация мыслей?

Феномен материализации¹ мыслей будоражит умы человечества уже долгое время. Как вы поняли, эта удивительная способность, благодаря которой человек может буквально из «ничего» создавать любые объекты, реально существует.

Согласно тайным оккультным учениям, существует три основных мира:

• мир духовный – это сознание;
• мир астральный – это энергия;
• мир физический – это материя.

Астральный мир является посредником между духовным и физическим мирами. Все миры переплетены друг в друге — невозможно представить одно без другого.

Сознание является принципом энергии, сама энергия проявляется в материи, которую она приводит в движение.

Это подтверждается физикой. Материя — это спрессованная энергия, энергия — спрессованная информация, а информация — это Абсолют, Сознание.

В материальной Вселенной действуют четыре основные силы, четыре элемента.

• Плотные тела – элемент Земли.
• Жидкости – элемент Воды.
• Плазма – элемент Огня.
• Газы – элемент Воздуха.

Кроме того, существует более тонкая материя, которая ближе к энергии: ее называют эфиром.

Как действует материализация?

Для начала нужно понять, что астрал — это тоже материя, но более тонкая.

Получается, что видов материи множество. За астральной материей следует материя еще более тонкая, каждая из них находится на своей частоте вибрации. Именно на этом основана материализация.

Люди с развитыми умеют управлять движением энергии астрала и могут проявлять различные чудеса, даже чудо прямой материализации предметов!

Через определенные аспекты энергии можно материализовать астральные формы в физическом проявлении. Астрал полон разных существа и идей. Астральные формы образуются вследствие конденсации частиц астрала. Эти формы стремятся к своей физической материализации. Поэтому мысли человека, в конечном счете, материализуются во внешнем мире.

Чем сильнее и концентрированнее мысль, тем быстрее наступает ее физическое воплощение.

Регулярная концентрация² внимания на желаемой мысли (обдумывание и визуализация) уплотняет ее. Чем плотнее становится мысль, тем скорее она материализуется в реальной жизни.

«Вы есть то, что вы думаете» — мудрые слова, которые подчеркивают истину жизни! Если вы хотите материализовать свою идею или мысленный образ, необходимо как можно ярче и чаще, концентрировать на ней свое внимание.

Именно это насыщает идею силой для воплощения в жизнь и развивает ваши способности к материализации.

Также нужно действовать!

Идея может проявиться в том, что у вас будут возникать новые возможности в жизни. Ваша задача проста — вовремя использовать их и следовать дальше к своей мечте!

Материализация объектов физического мира

Центр изучения Эзотерического Наследия и развития Сознания

Одним из совершенно недоступных для понимания и объяснения современной наукой феноменов, является материализация (появление из ниоткуда) объектов нашего физического мира в процессе ментальной работы одного человека, или группы людей. Подобные вещи демонстрирует Саи Баба в Индии, материализуя своим сознанием драгоценные кольца и камни, которые исчезают через какое-то время, также непонятно, как и появляются. Аналогичное наблюдают тысячи людей ежегодно в Иерусалиме, в Храме Гроба Господня, когда в процессе коллективной молитвы, появляется Благодатный огонь... Аналогичное наблюдается у ярых приверженцев Христианства, в виде появления на руках стигматов – кровоточащих ран от гвоздей... можно привести ещё множество примеров...

Поскольку современная наука с её материалистическим мировоззрением совершенно не знает, как истолковать подобные явления, то они автоматически относятся к разряду вымыслов, или обмана, и все силы "исследователей" направляются на то, чтобы разоблачить обманщиков или придумать, а как можно сделать подобное, обманув всех. Разумеется, всегда можно держать в рукаве драгоценный камень, а Благодатный Огонь зажечь изподтишка от какой-нибудь лампадки, или что-либо схимичить...

Важно при этом понимать, что подобное "объяснение" - ничего не объясняет, и не приближает нас к пониманию самого явления. Это сродни объяснениям, как можно построить пирамиду Хеопса с помощью плетёных верёвок и медных пил... Вот если бы кто-нибудь построил – то тогда можно было бы принять это за рабочую гипотезу.
А на данный момент, японские инженеры не смогли построить при всей современной технике и расчётах, включая лазерную технику, пирамиду высотой 25 метров... У них вершина уже сместилась от центра основания больше чем в пирамиде Хеопса при 150-170 метрах высоты. Да и блоки гиганствие никто не таскал. Проверили лишь возможность выдержать размеры и точность – оказалось – невозможно даже сегодня... Эзотерическая модель мира даёт ответ и на вопрос о материализации объектов.

Как нам уже известно, любой объект нашего мира – это сгусток многомерной энерго-информации. Мы разделяем эту многомерную энерго-информацию на физичекий, эфирный, астральный и ментальный планы, или «срезы реальности». Т.е. энерго-информация определённого качества относится к одному плану (бытия), а энерго-информация иного качества – к другому плану. Но все эти планы вместе являются одним объектом.
При этом, мы все находимся внутри сознания планеты Земля. Т.е. все мы и всё, что нас окружает является энерго-информацией внутри внешнего для нас сознания. Для сравнения, можно представить себе, что весь наш мир – это программа в компьютере, а то, что мы воспринимаем органами чувств – это изображение на экране. При этом, понятно, что изображение на экране существует не само по себе, а является результатом работы программы. Наше современное научное мировоззрение (материалистическое) можно сравнить с исследованием и изучением строения экрана компьютера с целью познания природы изображения...

Про программу (сознание) – наука пока ничего не говорит. Для того, чтобы на экране появилось новое изображение, необходимо создать определённые импульсы напряжения на отдельных пикселях плоского экрана и совместить это всё с управлением всеми остальными пикселями... Процесс очень сложный и труднодоступный... если рассматривать изображение на экране компьютера в отрыве от программы и строения всего компьютера. Поэтому, если инженеру электронщику (современному учёному) дадут задание добавить изображение на экране, то он вряд ли с этим справится...

Зато, инженер программист (эзотерик) сделает это легко. Он просто добавит в программу несколько строчек кода, и на экране совершенно чудодейственным (магическим) способом появится новое изображение. Наш мир – это сознание планеты, некий большой компютер. Всё, что мы видим вокруг себя, включая и нас самих – является закодированной энерго-информацией, которая воспринимается нами в виде образов, только благодаря нашему сознанию. Мы являемся конструкцией, которая преобразует своим сознанием внешнюю энерго-информацию в образы и в дальнейшем оперирует образами.

Принцип кодировки информации на различных уровнях сознания – один и тот-же, сформулированный Гермесом – «Что наверху, то и внизу». Таким образом, наше сознание кодирует информацию по тому же алгоритму, что и внешнее сознание планеты, в котором мы находимся... А это означает, что при определённых условиях, человеческое сознание может зацепить внешнее сознание планеты и внести в него закодированную информацию, которая будет сознаним планеты разкодирована и реализована. И в нашем мире появится новый объект. Это аналогично тому, как программист, знакомый с системой комманд компьютера, вносит в программу новую строчку и на экране появляется новый объект.

При этом, программисту не нужно думать о физических процессах появления объекта, поскольку сам компьютер уже существует и работает... Важно понимать, что мы с вами пребываем внутри уже существующего сознания, и поэтому, научившись взаимодействовать с ним, мы в состоянии воздействовать на внешний для нас мир. Таким образом, для появления физического объекта в нашем мире, совершенно не нужно собирать его из атомов и молекул. Точно также, как не нужно создавать изображение на экране работающего компьютера, добавляя в экран новые пиксели и схемы управления ими. Хотя и такое возможно... Достаточно воссоздать желаемый объект на ментальном плане, передать закодированную информацию в планетарное сознание, и оно само реализует объект, выстроив все необходимые конфигурации атомов и молекул.

Когда программист описывает объект на экране компьютера, то он не думает о том, как именно этот объект будет «физически» воспризведён. Он знает, что есть работающий компьютер и что существует механизм «превращения» строчек программы в объект на экране... Что сравнимо с превращением объекта, созданного на ментальном плане, в объект физического плана внутри уже созданного и работающего механизма планетарного сознания.
Для взаимодействия со внешним сознанием, Точка Сборки у человека должна быть не ниже Вишудха Чакры. Только в этом случае, сознание человека приобретает необходимые качества, грубо говоря – частоту и амплитуду, необходимые для взаимодействия с сознанием планеты. Подобные качества сознания может иметь сознание Эгрегора. Именно это мы и наблюдаем в случае схождения Благодатного Огня... Само это действие «прописано» в эгрегоре Христианства (в Договоре) и поэтому является совершенно «нормальным» и «законным» для истинно верующих Христиан. Если в Храме будут преобладать люди с другим Договором – то никакого Благодатного Огня не будет...

Объединившись в молитве, верующие порождают эгрегориальное сознание с необходимыми качествами для воздействия не сознание планеты...В сознании планеты прописывается нисходящий Благодатный Огонь... В результате возникает физический объект нашего мира. Поскольку сознанание людей не захватывает всей мерности планетарного сознания, то и возникший Огонь на первых порах является некой «проекцией» - не совсем настоящий объект нашего многомерного мира, и поэтому, не обжигает. Но, поскольку он зацеплен за легко воспламеняемые предметы – свечи и лампады, то после некоторого времени существования в виде искусственной «проекции», планетарное сознание дополняет недостающие параметры, и огонь превращается в полноценный физический объект...

Если не зацепить этот огонь за легко воспламеняемые предметы, а «прикрепить» его, например, к камню – то, через какое-то время, он исчезнет. Подобное происходит с драгоценностями, материализуемыми Саи Бабой. Поскольку все они являются «неполноценными» по мерности проекциями реальных объектов, с ограниченным количеством закаченной в них энергии, то через какое-то время эта энергия рассеивается и объект исчезает. По нашей компьютерной аналогии, программист своим сознанием и своей энергией удерживает строчку кода в компьютерной программе... Когда он прекращает это делать, то строчка кода исчезает, а вместе с ней исчезает и объект с экрана...

В предыдущем параграфе я уже привёл пример дематериализации. Теперь же мы систематически рассмотрим целый ряд примеров материализации и дематериализации и поговорим об этих явлениях подробно. Хотя в действительности на протяжении всей книги мы как раз эти явления и обсуждаем. В самом деле, что такое воскрешение? Воскрешение ведь и есть один из самых ярких примеров материализации.

С точки зрения физического тела, его наличия или отсутствия, на ушедших можно смотреть как на людей, прошедших процесс дематериализации. С помощью обратного процесса, материализации, их можно вновь вернуть снова сюда. Физическое тело человека материализуется душой. Аналогично обстоит дело и при материализации любого предмета. Вы своей душой создаёте этот предмет. Вспомним принцип (2.1): ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ ВЕЧНОЙ СУБСТАНЦИЕЙ ПО ПРИНЦИПУ СВОЕГО СОЗДАНИЯ. ПОЭТОМУ ВОСКРЕШЕНИЕ ОСНОВАНО НА ВЫЯВЛЕНИИ ВЕЧНОГО В ЧЕЛОВЕКЕ. Именно информация о вечности любого объекта обеспечивает возможность его материализации. Перейдём теперь к конкретным фактам материализации и дематериализации. Начать можно с заявления Глушко Светланы Павловны, обозревателя газеты «Мегаполис — Континент» (т. 2, л. 426. В данной книге Приложение D, стр. 575). Светлана Павловна проявляла интерес к явлению материализации. Поэтому во время разговора со мной 22 сентября 1994 г. она предложила мне материализовать в её квартире какие-либо предметы. Она обратилась ко мне с этим предложением ещё и потому, что хотела написать статью на эту тему и привести какой-либо конкретный живой пример. Дома у Светланы Павловны я никогда не был. И она специально даже не сообщила мне свой адрес, чтобы эксперимент, как она пишет, был более чистым. Я выполнил просьбу Светланы Павловны. Через восемь дней она обнаружила в прихожей своей квартиры два предмета, которых там ранее никогда не было. Никто из посторонних за это время в дом не входил. Факт материализации был налицо. При этом состав предметов был таким, что создать его физическими методами было бы невозможно. При проведении подобных экспериментов очень важно обеспечить следующее. Человек должен заранее знать, что произойдёт материализация и кто конкретно будет её осуществлять. Это необходимо для того, чтобы исключить возможность возникновения стрессов. В первой главе я говорил об этом. Если человек знает обо всём заранее, то при восприятии результата материализации у него не возникает изменение клеток. Следующий случай — материализация ключа. Представлен Бабаевой Татьяной Павловной (т. 2, л. 437. В этой книге Приложение D, стр. 576, 577). Татьяна Павловна остановилась в той же гостинице, что и я. И вот однажды произошёл такой случай: она потеряла ключ от своего номера. Проверила все карманы и сумку, но ключа не нашла. Тогда для надёжности Татьяна Павловна вытряхнула всё из сумки, чтобы можно было лучше всё рассмотреть. Однако поиски были тщетны. Ключа нигде не было. Она очень расстроилась. Ситуация была такова, что ей было крайне необходимо срочно попасть в свой номер. Она решила уже обратиться к старшему дежурному, когда в дело вмешался я. Случилось так, что в это время я как раз сидел в холле гостиницы и потому мог наблюдать всё происходившее. Я решил помочь Татьяне Павловне и материализовал ключ в её сумочке. Я посоветовал ей ещё раз поискать ключ в сумке. Последовав моему совету, она заглянула туда ещё раз и к своему удивлению неожиданно обнаружила ключ в сумке. Татьяна Павловна прекрасно поняла, что это была моя работа. Потеря ключей — вечная история. Трудно найти человека, который не сталкивался бы с этой проблемой. Однако в следующих случаях материализация и дематериализация ключей были проведены в порядке эксперимента. Первые два случая представлены в заявлениях Ливадо Екатерины Ивановны (т. 2, л. 462 и 460. В данной книге Приложение D, стр. 578 и 579). В первом случае проводился эксперимент по дематериализации ключа, во втором — по его материализации. Был взят ключ весом 10 г. Во время его дематериализации я находился от него на расстоянии 10 м. Процесс дематериализации я провёл за 20 минут. Когда дематериализация ключа была зафиксирована, я приступил к его материализации. Во время этого процесса я находился от возникавшего ключа на расстоянии 3 м. Материализация длилась 5 минут. Этот эксперимент имеет важное значение. Дело, разумеется, не в ключе или в каком-либо ином конкретном предмете. Этот эксперимент имеет принципиальное значение для установления правильного взгляда на Мир. Он важен для понимания фундаментальной картины Мира. Проведённый опыт показал, что материализация ключа занимает меньше времени, чем его дематериализация, приблизительно раза в четыре. Отсюда следует, что процесс воскрешения может также длиться раза в четыре меньше, чем процесс перехода от клинической смерти в состояние биологической смерти. Однако следует иметь в виду, что сейчас я говорю с точки зрения ближайших более высоких уровней состояния сознания по отношению к обыденному сознанию. При использовании очень высоких уровней духовного развития воскрешение, разумеется, можно осуществлять мгновенно. Описание еще двух экспериментов даёт в своём заявлении Лаврушкина Надежда Борисовна (т. 2, листы 464-467 и оборотные стороны листов 466 и 467. В данной книге Приложение D, стр. 580-585). На этот раз сначала проводилась не полная, а частичная дематериализация ключа. Затем осуществлялось его восстановление. Ключ весом 10 г находился от меня на расстоянии 50 см. При этом физического контакта с ключом не было. Весь эксперимент длился 5 минут. Во время эксперимента было сделано четыре фотографии. Они представлены в Приложении. На первом снимке изображен ключ, с которым проводился опыт. На втором зафиксирован полученный результат. Видно, что штанга, соединяющая ручку и основание ключа, практически не просматривается (частичная дематериализация, дематериализация отдельных частей предмета). Итак, на второй фотографии видно, что соединительная штанга отсутствует. Она дематериализована. Одна часть ключа ещё есть, а другой уже нет. Спрашивается, где же находится информация обо всём ключе, о его форме? Она находится всюду: и в оставшихся частях ключа, и в промежутке между ними, и вблизи бывшей полной формы. На четвёртом снимке изображен результат первого шага к полной дематериализации ключа. Ключ исчезает, но информация о нём по-прежнему сохраняется. Она просто как бы рассеивается, но она всегда есть, в ней хранится образ предмета и этот предмет всегда можно воссоздать. Сказанное о ключе можно сопоставить с дематериализацией физического тела человека. Тело человека может дематериализоваться и исчезнуть, но информация о нём всегда сохраняется в душе человека. Поэтому в любую минуту физическое тело может быть полностью восстановлено. Так же обстоит дело и с любым предметом. В действительности ни один предмет не является мёртвым, ни об одном предмете нельзя сказать, что в нём нет никаких элементов сознания. Ведь все тела созданы на основе коллективного сознания. Поэтому в каждом предмете есть элементы сознания. И потому с любым предметом можно вступить в контакт. С ним можно как бы договориться, например, о его дематериализации. Можно как бы уговорить его пройти этот процесс. Однако после дематериализации у предмета, вернее, у субстанции, которая его составляла, остаётся информация о её прошлой форме. Суть проводимой затем материализации состоит фактически в том, чтобы напомнить материи о её прошлой форме, — и предмет материализуется. Заявление Сальниковой Светланы Павловны (т. 2, л. 458. В данной книге Приложение D, стр. 586, 587). Светлана Павловна готовила к печати книгу. В этой книге рассказывалось обо мне. В процессе работы она обнаружила, что не хватает документа о моей встрече с филиппинским хилером Юко Лабо. Тем не менее она передала мне для просмотра уже подготовленный материал. Взяв рукопись в руки, я сразу понял, что этот документ отсутствует. Поэтому я материализовал его, так что он появился у Светланы Павловны на столе. Причём этот материализованный документ по качеству был гораздо лучше копии. На это указывали чёткость букв, качество шрифта и некоторые другие детали. С точки зрения принципа полной восстановимости материи эта практика означает, что любой объект можно восстановить в максимально хорошей форме. Воскрешённые, которые ушли по болезни, возвращаются здоровыми. Заявление Бабаева Виктора Багировича и Бабаевой Татьяны Павловны, супругов (т. 2, л. 439. В данной книге Приложение D, стр. 588, 589). Супруги Бабаевы вместе со мной вылетали в служебную командировку в Индию. При паспортной проверке в аэропорту Ташкента выяснилось, что в моём паспорте нет печати, разрешающей выезд из страны. Пограничники были очень удивлены тем, что такое вообще могло произойти. Однако ещё больше были удивлены супруги Бабаевы, потому что печать была поставлена в мой паспорт у них на глазах и было подтверждено полное оформление документов. Я поступил так, чтобы показать, что при желании можно экстрасенсорным способом стереть печать с официального документа. И не только печать, а вообще любой знак или какую-то часть текста. Я хочу здесь обратить ваше внимание на этический момент, связанный с рассматриваемыми явлениями. При их демонстрации ни в коем случае не должны затрагиваться ничьи интересы. Именно так и было, например, при дематериализации печати в моём паспорте. Подобные факты показывают, что при желании воскрешённого записи о его уходе могут исчезать. Бабаева Татьяна Павловна свидетельствует ещё об одном интересном случае, произошедшем с ней в Индии (т. 2, л. 430. В данной книге Приложение D, стр. 590, 591). Случилось так, что она потеряла свой авиабилет. Все поиски его были напрасны. Я решил помочь ей и предложил поискать билет в хозяйственной сумке, потому что как раз перед этим материализовал его именно там. Татьяна Павловна до этого, естественно, обыскала всё, включая и сумку. Но по моему совету заглянула в неё ещё раз и на дне сумки действительно обнаружила авиабилет, помятый и слегка запачканный соком от лежавшего там яблока. Я материализовал билет специально в таком виде, чтобы Татьяна Павловна при взгляде на него не испытала стресса. Так и произошло. Когда она увидела билет на дне сумки помятым и испачканным соком от яблока, то она сразу успокоилась, потому что она, наконец, нашла билет и потому что его состояние говорило о том, что он там и был. Это уже в следующий момент, вспомнив, что и в сумке она искала тоже, Татьяна Павловна поняла, что билет был материализован. Но к этому времени она уже пришла в спокойное состояние. Так что должное понимание ситуации произошло в нужный момент. Вообще при осуществлении материализации нужно всегда учитывать степень восприимчивости человека. Главное, чтобы встреча с новым для него явлением не вызвала бы у него ненужных стрессов. Материализацию в жизни можно осуществлять тогда, когда это на деле является необходимым, как в приведённом случае с авиабилетом. Аналогичным образом можно восстанавливать паспорта воскрешённым, если нет желания получать их заново. Ещё один случай с потерей авиабилета и его телепортацией представлен в заявлении Балакиревой Елены Дамировны (т. 2, л. 419. В данной книге Приложение D, стр. 592). Елена Дамировна, проживающая в Ташкенте, потеряла свой годовой авиабилет по дороге домой из Москвы. В связи с этим она обратилась ко мне за помощью. Я увидел, где находится билет, и при этом обнаружил, что он механически поврежден. Поэтому сначала я восстановил его, то есть провёл частичную материализацию, а потом телепортировал его Елене Дамировне. В результате билет был обнаружен своей хозяйкой в том месте, где раньше она его не находила. Аналогично можно поступать и при воскрешении. Если ткань ещё полностью не разложилась, то не нужно создавать её заново. Можно просто достроить её, чтобы получить восстановленный организм. Таким образом, и при воскрешении тоже может идти речь о частичной материализации. В следующих двух заявлениях подтверждается случай дематериализации мною статьи. Гусарова Галина Алексеевна (т. 2, л. 454. В данной книге Приложение D, стр. 593, 594) и Цветкова Анна Михайловна (т. 2, л. 455. В данной книге Приложение D, стр. 595) обе принимали участие в эксперименте. Присутствовала ещё и дочь Анны Михайловны. Статья, о которой идёт речь, была напечатана на обычных десяти машинописных листах и находилась в квартире Анны Михайловны, в тумбочке. Я провёл дематериализацию этой статьи, — и десять листов бумаги бесследно исчезли из тумбочки. Здесь можно напомнить, что если произошло создание какой- либо информации, то она уже существует везде и всегда. Поэтому, если написана статья, то соответствующая информация существует уже независимо от того, дематериализована статья или нет, и даже вообще независимо от того, есть ли у неё какая-то материальная основа или нет. Точно так же созданная кем-либо книга уже всегда существует. Воскрешённый человек всегда передаёт информацию о своём воскрешении. Эта информация становится доступной всегда и везде. Публикация даже об одном случае излечения от рака четвёртой стадии или об одном-единственном воскрешении уже говорит о том, что этот процесс становится естественным для всех времён, становится вечным. Следующее заявление говорит о том, что живой звук своего голоса можно воспроизвести на любом расстоянии. Заявление Чутковой Татьяны Ивановны (т. 2, л. 471. В данной книге Приложение D, стр. 596, 597). Татьяна Ивановна обратилась ко мне по поводу заболевания её внука. Я сказал, что проведу заочный сеанс. Наталья Вадимовна, дочь Татьяны Ивановны, пришла к своему ребёнку в больницу к началу сеанса. Сеанс я проводил дистанционно, на расстоянии. В ожидании Наталья Вадимовна смотрела на часы, волновалась. Она не знала моего имени и отчества. «Как же его зовут?» — спрашивала она себя. Чтобы успокоить её, я решил ответить на её вопрос. Как написано в заявлении, она чётко услышала: «Меня зовут Григорий Петрович. Я работаю с вашим сыном. Не бойтесь, я ему помогу». Наталья Вадимовна искренне поблагодарила меня. Она слышала именно физический звук речи, это подчёркнуто в заявлении её мамы, хотя рядом меня не было. На деле мы видим здесь ещё один пример материализации, в данном случае материализации звуковых колебаний. Причём голос человека в таких случаях совершенно ничем не отличается от того, какой можно было бы слышать, если бы этот человек находился рядом. И это, как и любое явление материализации, ещё один пример того, как можно управлять элементами физической реальности. Заявление Шелехова Вадима Владимировича (т. 2, л. 424. В данной книге Приложение D, стр. 598). В своём заявлении Вадим Владимирович рассказывает о том, что во время встречи со мной его поразил тот факт, что я неожиданно для него оказался в машине, которая была закрыта. Вообще-то это могла бы быть и не машина, а любое другое место, любая планета, любая Галактика, любая область Мира. В подобных случаях используется принцип управления пространством. По вашему желанию вы можете оказаться в любой точке пространства-времени. И если хотите, вы можете создать там условия для жизни. Так что можно перемещаться в любую область и можно создавать жизнь в любых условиях. Итак, на деле здесь идёт речь о важной и серьёзной науке, об истинной науке. Сначала, раздвинув среду, вы можете оказаться в любой точке пространства-времени, а затем пополнить образованное пространство кислородом и другими необходимыми жизненными условиями. На основе сознания вы можете создавать Миры и оказываться там реально. Предвидение будущего также можно отнести к явлению материализации, а именно, к материализации в настоящем информации будущего. Заявления Олехновича Льва Петровича, доктора химических наук, Copосовского профессора, заведующего кафедрой химии природных и высокомолекулярных соединений Ростовского Государственного Университета, и Корнилова Валерия Ивановича, кандидата химических наук, Соросовского доцента той же кафедры, заведующего лабораторией химии углеводов НИИ ФОХ РГУ (т. 2, листы 383 и 385. В данной книге Приложение D, стр. 599, 600). Двое названных здесь учёных предложили мне определить, какой вариант промежуточного состояния является предпочтительным в химическом процессе, изображенном в Приложении на первой из двух указанных страниц. Это серьёзная задача. Её решение можно получить или теоретически на основе сложных квантово-механических расчётов, или экспериментально с использованием методов ядерного магнитного резонанса. В момент постановки мне этой задачи я находился в своём офисе в Москве. Я тут же ответил на вопрос и дал письменное заключение в пользу определённой структуры. Кроме того, я дополнительно указал ещё и на то, что в магнитном поле возможна реализация и третьей структуры, чего сами авторы не учли. Они ничего не сказали мне о том, что исследуют указанный процесс именно в магнитном поле. Я же сразу увидел и то, что эксперимент проводится в магнитном поле, и то, как это поле способно повлиять на характер промежуточного состояния. Мой прогноз полностью подтвердился. Второй вопрос, заданный этими учёными, был связан с химическим процессом, изображенным в Приложении D на стр. 600. Требовалось определить порядок количества миграций для ацетильной группы в этом процессе. И здесь тоже я дал ответ практически мгновенно, в письменной форме. Я сказал, что миграций будет 20-30 в секунду, что полностью подтвердилось в последующих экспериментах. Заявления Курбатова Сергея Васильевича, кандидата химических наук, доцента кафедры химии природных и высокомолекулярных соединений Ростовского Государственного Университета, и Корнилова Валерия Ивановича, кандидата химических наук, Соросовского доцента той же кафедры, заведующего лабораторией НИИ ФОХ РГУ (т. 2, листы 384 и 386. В данной книге Приложение D, стр. 601 и 602). В первом случае надо было определить количество миграций той же группы, но уже в другой реакции. Эта реакция приведена на странице 601. Мой мгновенный ответ гласил: 10 6 в секунду (то есть один миллион в секунду). Этот прогноз полностью подтвердился. Здесь я хочу отметить, что просто угадать это число было практически невозможно, как и в аналогичном примере в предыдущем заявлении. Дело в том, что количество миграций в соединениях подобного типа может меняться в очень широких пределах, от 10 -6 до 10 6 в секунду. Указанные пределы представляют собой числа, из которых одно больше другого в огромное число раз, а если точнее, то в 10 12 раз, то есть отношение пределов выражается числом, в котором после единицы стоят двенадцать нулей. Очевидно, что угадать число при таком широком диапазоне возможностей совершенно невозможно. Ответ надо знать. Во втором задании нужно было оценить скорость превращения одного вещества в другое. Оба вещества приведены в тексте заявления. Я тут же ответил, что при заданных условиях будет пять превращений в секунду. Этот прогноз затем полностью подтвердился как с помощью проведённых впоследствии расчётов, так и экспериментально. Здесь важным является то, что на момент передачи мной информации подтвердившие её эксперименты и расчёты ещё не проводились. Мы наблюдаем здесь способность сразу видеть ответ на любой вопрос. Эта способность проявилась у меня ещё в детстве. И я широко пользовался ею и в школе, и в университете. Например, в университете во время контрольных работ я в полученных заданиях сразу же писал ответы на все поставленные вопросы, не производя вычислений. Об этом свидетельствует в своём заявлении учившийся вместе со мной Румянцев Константин Александрович (т. 2, л. 372, 373. В данной книге Приложение D, стр. 603-605). В этом заявлении он приводит конкретные факты ясновидения, имевшие место в 1982-83 учебном году. В этот учебный год я начал приходить на занятия в любое время, часто к концу контрольной работы. Даже на то, чтобы списать с доски задание контрольной, практически не хватало времени. Успевал только через ясновидение записать ответы на задания. Университет отличался демократичным отношением к посещениям занятий. Главным было знать предмет при сдаче зачёта или экзамена. Но феномен точных ответов на задание без решений стал сильно привлекать внимание преподавателей. Сначала некоторые из них беседовали со мной, а затем куратор группы стала публично объявлять о моих способностях в присутствии всей группы. В дальнейшем, чтобы не привлекать внимания, я снова, как в школе, стал выписывать до ответа какие-нибудь промежуточные действия. Получив диплом университета, в своей практической работе по специальности я давал точные ответы через ясновидение с полным правом дипломированного специалиста. Так же и вы можете, освоив эту книгу, ссылаться на неё как на обычный образовательный курс. По своим технологиям я утвердил в Министерстве образования свою авторскую программу с правом выдачи государственного диплома о втором высшем образовании. При применении ясновидения ответ существует практически на любую поставленную задачу. Ибо именно таким и был замысел Бога, когда Он создавал Мир. Мир был создан так, чтобы вы всегда могли выполнить любую свою задачу в бесконечном пространстве-времени. И это идеал развития человека и общества. Если вы хотите, скажем, воскресить человека, то ответ на то, как это сделать, заведомо существует. И получив этот ответ, вы можете воскрешать. Почему эта тема — получение ответов — помещена в данный раздел? А потому что на такое получение ответов можно смотреть как на явление материализации. В самом деле, ведь если перед человеком поставлен конкретный вопрос, то на его решение обычным путём, то есть без использования ясновидения, может уйти очень много времени. Бывает, что для решения проблемы требуются годы. То есть обычным способом ответ был бы получен только в будущем. Поэтому знание этого ответа уже сейчас, в настоящем, означает фактически материализацию будущего. Многие из принципов воскрешения, изложенные в этой книге, я получил посредством своего ясновидения из информации о будущем. Материализованные в настоящем, они позволяют уже сейчас проводить воскрешения на физическом уровне. Есть и ещё один важный момент, который я хотел бы отметить в связи с рассмотренными заявлениями. Приведённые точные прогнозы относительно миграции ацетильной группы говорят о том, что возможно предвидение процессов также и на молекулярном уровне. Должен сказать, что я непосредственно вижу, как протекает химическая реакция, как вступают между собой во взаимодействие отдельные микрочастицы. Так что молекулы, атомы, электроны и другие объекты микроуровня можно видеть, хотя, конечно, не физическим зрением. Заявления Яковлевой Ольги Николаевны (т. 2, л. 456 и 457. В данной книге Приложение D, стр. 606-609). В первом заявлении Ольга Николаевна свидетельствует о том, что экстрасенсорным воздействием я изменил содержание аудиокассеты. На этой кассете находилась запись, сделанная во время беседы со мной. Там присутствовали и посторонние звуки. Все посторонние звуки я убрал. Кpоме того, также экстрасенсорным воздействием я добавил на эту кассету дополнительный текст с моим голосом. После этого уже имевшаяся ранее запись сравнивалась с текстом, возникшим на плёнке под моим воздействием. Сравнение показало, что в обеих записях звучит один и тот же голос, а именно — мой. Приведённое свидетельство подтверждает, что путём экстрасенсорного воздействия можно на аудиоплёнке материализовывать звуки. Обобщая, можно сказать, что через структуризацию сознания можно в требуемом месте создавать нужные звуковые формы на конкретных физических носителях. Материализация звуковых форм полезна при воскрешении. Например, создание подходящего звука ветра способствует более быстрой адаптации воскрешённого. Во втором заявлении Ольга Николаевна рассказывает о том, что я совершенно особым образом стёр с аудиокассеты часть записи. Запись на плёнке состояла из трёх последовательных частей. Экстрасенсорным воздействием я стёр среднюю часть, но таким образом, что при последующем прослушивании после первой части непосредственно за ней сразу же шла третья. Никаких пауз не было. То есть на плёнке не осталось пустого места. И на месте получившегося стыка первой и третьей частей не было никаких посторонних шумов. Особенно я хочу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что физические параметры магнитной ленты остались прежними. Её длина не изменилась. В результате получилось, что при той же длине ленты и при той же скорости её промотки информации на ленте оказалось гораздо меньше. Ведь стёртая запись была достаточно длинной, так что потеря информации была значительной. Итак, несмотря на то, что с ленты была стёрта часть записи, а физическая длина ленты осталась прежней, несмотря на всё это на ленте не было пустых мест. Данная демонстрация показывает, что вы можете так распоряжаться информацией, как захотите. При этом физические условия и физические параметры будут подчиняться вашему управлению. Поэтому, если нужно, то с помощью сознания можно настолько увеличить Землю, насколько это будет необходимо для всех воскрешённых. Заявление Ладыченко Константина Владимировича (т. 2, л. 469. В данной книге Приложение D, стр. 610). В своём заявлении Константин Владимирович сообщает о том, что он был свидетелем того, как я дематериализовал компьютерную дискету. Дискета содержала информацию объёмом 1,44 мегабайта. Местонахождение дискеты мне специально не было указано. Данный пример показывает, что если нужно, например, исключить какую-то дополнительную информацию, нежелательную с созидательной точки зрения, то для этой цели можно использовать явление дематериализации, не причиняя при этом вреда никому и нигде. Это явление можно сделать элементом системы управления. Данный подход можно распространить на все явления Мира. Так, принцип дематериализации можно сразу заложить в создание совершенно новых машин. Это разработанная мной техника нового поколения. Отличительной чертой её является то, что она ни при каких условиях не сможет уничтожить человека. Это можно обеспечить тем, что при возникновении угрозы человеку со стороны машины она будет или дематериализовываться, или телепортироваться на свободные места ближайших стоянок. Заявление Валитова Рафика Тафиковича (т. 2, л. 293, 294. В данной книге Приложение D, стр. 611-613). Рафик Тафикович сообщает о том, что был свидетелем следующей демонстрации возможностей экстрасенсорики. Мне были предложены двадцать дискет для диагностирования их на вирус. При этом, разумеется, не использовалась компьютерная техника или специализированное программное обеспечение, предназначенное для обнаружения вирусов. Вирус нужно было определить на основе визуального просмотра дискет, то есть просто на глаз. Я точно определил все пять заражённых вирусом дискет. После этого надо было экстрасенсорным путём удалить вирус. Обычно, если дискета заражена вирусом, то при копировании с неё программного файла на винчестер вирус сохраняется и переходит на винчестер. Однако во время перезаписи файла с дискеты я уничтожил вирус и потому он не был занесён на винчестер. Это подтвердила применённая затем компьютерная антивирусная программа. Кроме того, я сделал так, что программный файл был занесён на винчестер в объёме, который был в 10 раз меньше оригинала. Продемонстрированное устранение вируса говорит о том, что с помощью экстрасенсорного воздействия можно вносить изменения в информационный поток, меняя его по своему усмотрению. Когда мы представляем себе какой-либо предмет, то на мыслительном уровне мы видим некий образ. Перед нашим мысленным взором предстаёт определённая картина. При этом каждый элемент реальности даёт свою характерную картину. Вирус имеет совершенно конкретный цветовой фон. Воздействием на этот фон, изменением его цветового спектра, его выравниванием можно очистить файл. Когда мы мысленно видим человека, которого нужно воскресить, то он тем самым уже оказывается воскрешённым на уровне той реальности, которая соответствует мышлению. Остаётся лишь перевести его в физическую реальность, вернуть вновь сюда. При нормальном ходе вещей жизнь должна быть вечной. Никакого ухода не должно быть в принципе. С точки зрения изложенного можно сказать, что задача сводится к тому, чтобы очистить реальность от вируса. То есть фактически можно сказать, что биологическая смерть — это вирус, от которого нужно очистить реальность, чтобы привести её в норму. Итак, в приведённой демонстрации при перезаписи файла вирус был устранён. В результате на винчестере оказалось нормальное программное обеспечение. Аналогично, очистив реальность от смерти, мы получим именно ту реальность, которая и должна быть. Заявление Бабаевой Татьяны Павловны (т. 2, л. 434. В данной книге Приложение D, стр. 614, 615). В своём заявлении Татьяна Павловна сообщает о том, что она с мужем неоднократно наблюдала, как я, не прикасаясь к кнопке лифта, заставлял его двигаться в заданном направлении и останавливаться на нужном этаже. Эти демонстрации я проводил в апреле 1994 г. в отеле, в котором мы проживали во время нашего пребывания в Дели (Индия). В приведённых случаях, не прикасаясь к кнопке, я экстрасенсорным воздействием замыкал электрическую цепь и приводил лифт в движение. Сразу вместе с этим примером разберём и ещё один, в котором тоже речь идёт о замыкании электрической цепи. В предыдущем параграфе я рассматривал заявление Кузионова Сергея Петровича (т. 2, стр. 354 и обратная сторона листа), специалиста в области исследования аномальных явлений. В своём заявлении Сергей Петрович рассказывает ещё о продолжении моего экстрасенсорного воздействия после того, как для предотвращения аварии я дематериализовал шлицы и части болта в его автомобиле. Однажды он вывернул пробки в своей квартире, но несмотря на это у него дома горел свет и работал факс-аппарат, принимая сообщения. Я peaлизовал эту ситуацию для того, чтобы Сергей Петрович, серьёзный исследователь, мог иметь ещё одну возможность лично наблюдать интересующие его проявления работы сознания. Вывернутые пробки означают разрыв электрической цепи. Я показал, что через расстояние могу замкнуть разорванную цепь. Причём здесь я не использовал явление материализации. Я использовал другое явление. На деле я просто смоделировал в своём сознании отсутствовавший участок проводника. Спрашивается, как я это делаю? Я закладываю в нужное место информацию о необходимости наличия там непрерывности электрической цепи. И образ, созданный в сознании, функционирует как физический проводник. Этот пример показывает, что сознание может выполнять любые функции. Данный эксперимент говорит также о том, что на основе принципов функционирования сознания можно создавать необходимые для вечного развития технологии, не используя при этом никакие ресурсы. Более того, такие технологии абсолютно безопасны. Например, когда я смоделировал сознанием отсутствующий участок проводника электрического тока, то ток появился, но с принципиальным преимуществом в том, что в месте отсутствующего участка проводника нельзя получить удар электрическим током. Исходя из этого, на основе сознания или на техническом уровне посредством оптических систем, можно строить безопасные и невидимые физическим зрением приборы просто в воздухе. В других описанных мной случаях, случаях материализации, образ, созданный в сознании, переходит в образ физический. В этом суть процесса материализации. Аналогично мы действуем и при воскрешении. Мы создаём в сознании образ человека, которого хотим воскресить. И этот образ, созданный в нашем сознании, мы переводим в образ физический, существующий уже в обычном трёхмерном пространстве. Это естественный процесс. И он подтверждает то, что жизнь построена на духовной основе. Поэтому, если понять, что человек был создан для вечной жизни, что никакого ухода и никаких ушедших не должно быть в принципе, если для каждого станет естественным то, что жизнь должна быть вечной, то именно такой она и будет, именно такой и будет физическая реальность. Ибо образ в сознании определяет и формирует образ физический. Именно так создаётся физическая реальность. И именно так можно создать действительно счастливую вечную жизнь.

В.Чернобров, "Тайны времени"

материализация: ПО МАНОВЕНИЮ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." (Уильям ШЕКСПИР. "Гамлет").

Верят ли взрослые в сказки? Конечно нет, скажете вы? Но тогда почему в 1970 годах советские научно-популярные журналы были заполнены вполне серьезными материалами о новейших конструкциях сапог-скороходов с бензиновыми микромоторчиками, а секретный образец таких 15-килограммовых сапог испытывался в п/я "Звезда", что в подмосковном Томилино?..

Почему же серьезные дяди из оборонных отраслей совершенно серьезно отнеслись к идее шапки-невидимки, и после внедрения системы радионевидимости "Стелс" стали проводиться испытания с собранными из большого количества световодов "Колпаки невидимости", способные укрыть от взора противника человека, грузовик или самолет?.. Почему же несколько лет назад появились проекты создания левитирующих платформ, очень напоминающих по своему виду ковры-самолеты?.. А современные системы вооружений - не напоминают ли они пресловутый меч-кладенец?.. Так что же это означает, что взрослые инженеры-конструкторы - очень несерьезные дяди?

Или может то, что было описано в сказках - на самом деле не так уж сказочно, как кажется на первый взгляд, и сказки - это лишь подсказка для понятливых? "Добрым молодцам - урок!"

Чтобы сделать реальностью совершенно невероятную вещь, надо прежде поверить в нее. Помните один известный фантастический рассказ о том, как военым срочно понадобилось создать антигравитационный ранец, но серьезные ученые и слушать не захотели о таких антинаучных глупостях. Тогда хитрецы из министерства обороны подкинули ученым сфабрикованный материал, из которого следовало, что именно такой ранец сгорел при испытаниях у изобретателя-одиночки. Уязвленные ученые задумались и...выдали-таки реальный проект антигравитолета! А другой пример - возможно, современные самолеты-невидимки "Стелс" вовсе не появились бы на свет, если бы в свое время авиаконструктор В.Б.Шавров не написал об успешных испытаниях зеркального невидимого аэроплана! Историки до сих пор спорят - был или не был зеркальный биплан и кому он принадлежал - Бартини или другому авиаконструктору, но так или иначе, а подсказка сработала, и сотни серьезных дядей задумались над сказочной идеей.

Тогда что же остается еще нереализованным из арсенала древних сказочников? Ну например, волшебная палочка?! Если говорить научным языком, волшебная палочка - это сказочный атрибут, небольшой по размером инструмент, способный материализовать любые предметы, реже - переносить их или производить иные действия с вещами и людьми. Хотя мало кто сомневается в том, что такой предмет принадлежит именно к "несерьезным" и "ненаучным" темам для обсуждения, тем не менее, иногда появляются свидетельства о том, что именно такие сказочные инструменты, существующие возможно в единичных экземплярах, как раз и применяются некоторыми странными людьми. Никто толком не знает, как выглядела такая палочка (да и вообще - палочка ли это?), но до эпохи Возрождения ни у кого не вызывало сомнений, что "палочка" существует, что ею пользуются некоторые особо продвинутые личности. Как не сомневаться, если уважаемый Парацельс писал в своих рецептах: "...берем virgula mercurialis...", и ни у кого не возникало сомнений, что у Парацельса была эта самая "Виргула Меркуриалис" - настолько часто и просто он поминает об этом своем инструменте. Кто стал владельцем "палочки" после смерти Парацельса? Легенды противоречивы...

В конце 17 века след "меркуриалиса" обнаруживается! Некий таинственный французкий деятель Жак АЙМАР прилюдно испытывал действие Волшебной Палочки. Известно также, что внешне инструмент Аймара действительно был палочкой, что признавалось всеми возможными скептиками. При этом Шовен и Гарнье, оба доктора медицинских наук Парижского университета, исследовали этот феномен и докладывали о его полной и безусловной реальности. Аймара с его Волшебной Палочкой местная полиция часто привлекала к раскрытию преступлений, и насколько можно судить по их отзывам, успешно. Во всяком случае, преступники очень боялись чудодейственного предмета Аймара, и дела у полиции резко пошли в гору, ряд самых тяжких и запутанных преступлений был распутан просто шутя.

Правда... многое говорит за то, что на самом деле "волшебной палочкой Аймара" называли всего лишь обычный ивовый прутик, тот самый, что до сих пор используется лозоходцами (даузерами, биолокаторщиками). И показывал этот прутик в руках лозоходца Аймара не более, чем след прошедшего на местности преступника. Скорей всего это так, но достоверно сейчас сказать трудно. Тем более, что затем, после расследования криминальных следов, затерялся след и...палочки Аймара и самого Аймара. Говорили, что "та самая Волшебная Палочка" всплыла спустя век в Германии, а затем в России перед Революцией, потом...

Потом о появлении вещей как бы ниоткуда ученые вроде бы забыли. Но не забыли кудесники.

Говоря о материализации, нелишне было бы напомнить, как еще в 13 веке св.Доминик якобы поил вином сотни человек из одного кубка, при этом всех удивляло, что кубок всегда оставался полным... Другой святой Анжиоло ПАОЛИ в 18 веке в Риме "доставал из воздуха" пироги, салаты и другую пищу... Блаженный Андрэ ФУРНЕ уже в 19 веке в Пуату также "размножал" пищу, в частности зерна кукурузы, в огромных количествах... В 1845 году в монастыре Бон Пастер (Бурже) появлялись непонятно откуда огромные запасы зерна... В 1860 году блаженный Иоанн БОСКО якобы "превратил" несколько хлебных крошек в большое количество ломтей хлеба...

Стоит ли серьезно воспринимать эти "сказки". Наверно - нет. Но отчего же тогда современные ученые работают над разработкой самых совершенных нанотехногий, способных даже из воздуха по считанным моллекулам собирать по частям любые предметы любого химического состава любой формы и конфигурации. Лишь одно есть ограничение - пока с помощью этих атомных технологий можно собирать лишь очень малую массу очень ограниченную в объеме. Но это пока.

Есть и иной способ материализации любых предметов. Связан он с манипуляциями плотностью Времени, с искривлением поля Пространства-Времени. Стоит нам научиться с помощью силы мысли, древнего заклинания или с помощью техники (что скорее) доставать предметы сквозь Пространство или даже из иных измерений, из Параллельных Миров, то такое наше умение для стороннего неискушенного наблюдателя будет выглядеть просто как "волшебное появление" предметов из воздуха!

Так что, пройдет совсем немного времени, и фразу "по мановению волшебной палочки", возможно, придется писать без кавычек!?

Блиин... знаешь, в твоем возрасте я тоже делал круглые глаза, когда общался с подобными магами или экстрасенсами. Сам темой интересуюсь с лет 14, но тогда сугубо астрал интересовал. Учился в школе мыслетворчества, визуализация, программирование событий (с предыдущей визуализацией), выходы в астр. ,ментальные оболочки, работа с чакрами, работа с кармой, маги которые за руки берут и от которых тепло исходит как от батареи, ауровидение домовые.. до некроманитии разве что не дошло.. Мне это все можешь не рассказывать. Просто за 7 лет много чего успел узнать потом еще раз узнать с другой точки зрения а потом еще и еще.

Но все это нужно систематизировать, искать этому объяснение и ИЗУЧАТЬ а не кричать когда им предлагают пройти проверку: "Вы еще не росли, а мне доказывать ничего не нужно".

Есть то что объясняется, есть то что пока не объясняется и есть то что в принципе не возможно (материализация объектов)

З.Ы.: угадал и что? точно определил? есть множество факторов которые вы скорее всего не учли.
"
Касательно влияния экспериментатора на ход и результаты эксперимента есть еще и психологический аспект, когда эксперимент ставится нечисто, а с таким подсознательным настроем, чтобы получить желаемой. Так, если статистика не оформляется строго журналом, в памяти экспериментатора остаются положительные результаты и забываются несовпадения. У меня самого был уморительный эксперимент из области бесед с Духами, где мне удалось обратиться к Всевышнему и попросить его провести эксперимент со считыванием карт Зенера. Результат меня потряс: при матожидании 20% Господь Бог считал карточки с надежностью около 60%. Я был просто в восторге. Достоинство этого эксперимента было в том, что он был полностью запротоколирован. И при анализе этого протокола я заметил свои собственные психологические ляпы - неопределенность в ответах Бога я интерпретировал в интересном для меня виде: как правильное прочтение. Поняв это, я долго хохотал и вспомнил про историю с дельфийским оракулом, где сперва результаты предсказаний были весьма никудышними, но после того как мудрые администраторы предложили девушкам побольше туману и неопределенности привносить в их бессвязные речи - заказчики стали сами все додумывать так как надо, и популярность оракула пошла в гору. "

Тут сообщество есть ОККУЛЬТИЗМ там подростки страдают сканированием фоток, все диагнозы настолько размыты и в то же время подходящие, что я мог бы дать точно такие же. Исключение была Heatomka, 2 раза дала нетривиальную инфу, но при личном общении (как обычно это бывает съехала).